Allison Duettmann leitet das Foresight Institute, das sie online fand, während sie in Großbritannien eine Arbeit über KI und Philosophie schrieb, und dessen Gründung zurückreicht bis ins Jahr 1986 — bevor sie geboren wurde. Was sie damals daran beeindruckte, ist das, worauf sie es heute stellt: eine seltene Mischung aus Menschen, die wirklich ehrgeizig auf die langfristige Zukunft blicken und dabei in Wissenschaft und Technologie verankert bleiben.
Foresight war früh ein Treffpunkt für das Nachdenken über die langfristigen Folgen von Nanotechnologie, Biotechnologie, Neurotechnologie, KI und Weltraum — und, entscheidend, nicht nur für das Nachdenken. Die Arbeit besteht darin herauszufinden, wie ein positiver Weg durch jedes dieser Felder aussieht, ihn dann zu finanzieren, zu unterstützen und mitzubauen. Der Sitz ist in der Bay Area, mit Fellows und Geförderten in ganz Europa, an der US-Ostküste und in wachsenden Kohorten im subsaharischen Afrika.
Ihre eigene Motivation ist ungewöhnlich direkt, und sie nennt sie ohne Umschweife. Was sie vermeiden will, ist der Tod. Sie verortet sich am radikalen Ende — unbegrenzt zunehmende Gesundheit, die sie sorgfältig von Unsterblichkeit unterscheidet. Es geht nicht darum, ewig zu leben. Es geht darum, diejenige zu sein, die bestimmt, wann sie fertig ist.
Sie führt es auf eine bestimmte Kindheitserinnerung zurück: Sie wollte nicht schlafen, weil der Schlaf sie ans Sterben erinnerte — und sie konnte nicht verstehen, warum sonst niemand beunruhigt schien. Daraus folgt das Argument, das dieser Seite ihren Titel gibt. Wir behandeln die Wahlfreiheit in jedem Lebensbereich als beinahe heilig und weigern uns dann, sie auf die eine Bedingung anzuwenden, die Wahlfreiheit überhaupt erst möglich macht.
Ebenso interessiert sie, warum Menschen darüber schweigen. Sie beschreibt eine Dynamik der verfälschten Präferenzen: Wenn niemand es ausspricht, macht es dich zur Ausnahme, sobald du es tust. Es ist zutiefst unangenehm, sich einzugestehen, dass man nicht sterben will, solange man noch glaubt, sterben zu müssen. Also ist die Arbeit zweiseitig — das öffentliche Gespräch verändern und die medizinische Wirklichkeit verändern, damit dieses Eingeständnis nicht einfach nur schmerzhaft ist.
Wir trafen Allison auf der Konferenz Biomarkers of Aging in Harvard. Das Gespräch bewegte sich schnell von dem, was Foresight finanziert, hin zu der Frage, warum sie das überhaupt tut — und wurde zu einem der persönlichsten Interviews der Reise, in einem Saal voller Menschen, die über Messung sprachen. Marek erzählte ihr, dass er auf die Frage, wie lange er leben wolle, meist „mindestens fünfhundert Jahre“ antwortet, und dass Leute ihm sagen, er solle das nicht laut aussprechen. Sie hatte einen Namen für genau diese Reaktion.
„Ich wollte nicht schlafen, weil mich das Schlafen ans Sterben erinnerte. Und ich konnte nicht verstehen, warum sonst niemand beunruhigt war.“
— Allison Duettmann, Harvard, Boston„Wir schätzen die Wahlfreiheit in allem anderen, was wir in unserem Leben tun — aber nicht in der grundlegenden Bedingung, die die Möglichkeit zur Wahlfreiheit überhaupt erst schafft.“
Allison Duettmann · Foresight InstituteIch bin am radikalen Ende. Das bedeutet nicht unbedingt Unsterblichkeit — es bedeutet, dass ich selbst bestimmen will, wann ich mit dem Leben fertig bin.
Allison DuettmannIch sage nicht, dass alle unbegrenzt leben wollen müssen. Mir geht es um die Wahlfreiheit — einschließlich der Wahl, das eigene Leben zu beenden, wenn das eine echte, auf Zustimmung beruhende Entscheidung ist.
Allison DuettmannEs ist sehr unangenehm, sich einzugestehen, dass man nicht sterben will, wenn man immer noch glaubt, sterben zu müssen.
Allison DuettmannHoffentlich ergibt die Idee der Lebenserwartung dann nicht mehr besonders viel Sinn.
Allison DuettmannAus unserem Gespräch in Harvard — was Foresight tatsächlich tut, warum sie daran arbeitet und warum so viele Menschen ihrer Ansicht nach darüber schweigen, dass sie es sich wünschen.
Seit 1986 ein Treffpunkt für Menschen, die langfristig ehrgeizig denken, aber in der Wissenschaft verankert bleiben — und dann der schwierigere Teil: positive Wege durch Nanotech, Biotech, Neurotech, KI und Weltraum zu erkennen und sie zu finanzieren und in die Wirklichkeit zu begleiten.
„Nicht nur darüber nachdenken — sondern einen positiven Weg nach vorn finden und herausfinden, wie wir ihn finanzieren und unterstützen.“
Harvard, Boston · aus dem InterviewSie ist präzise darin, dass es nicht ums ewige Leben geht. Es geht darum, wer entscheidet. Sie unterstützt die Freiheit, ein Leben zu beenden, ebenso wie die Freiheit, es fortzusetzen — wogegen sie sich wehrt, ist, dass die Entscheidung ungeprüft von der Biologie für uns getroffen wird.
„Ich will selbst bestimmen, wann ich mit dem Leben fertig bin.“
Harvard, Boston · aus dem InterviewIhr Begriff der verfälschten Präferenzen: Solange niemand den Wunsch zugibt, hebt es dich heraus, wenn du ihn zugibst. Je mehr Menschen es aussprechen, desto sicherer wird es — wirklich sicher aber erst, wenn die Medizin den Wunsch vernünftig macht statt schmerzhaft.
„Wir müssen die öffentliche Wahrnehmung verändern, und wir müssen die medizinische Wirklichkeit verändern.“
Harvard, Boston · aus dem InterviewDas Video-Interview kommt noch. Aufgezeichnete Interviews gehen nach dem Start des Films und der Serie Live Beyond online.
Ausgewählte Passagen aus unserem Gespräch mit Allison Duettmann — Konferenz Biomarkers of Aging, Harvard, November 2024. Leicht redigiert für die Lesbarkeit.
Allison Duettmann„Foresight geht bis 1986 zurück — bevor ich überhaupt geboren war. Ich fand es online, während ich in Großbritannien an meiner Abschlussarbeit über KI und Philosophie arbeitete, vor etwa zehn oder elf Jahren. Was mich beeindruckte, war diese einzigartige Mischung aus Menschen, die wirklich ehrgeizig auf die langfristige Zukunft blickten, aber in Wissenschaft und Technologie verankert waren.“
Allison Duettmann„Es schuf 1986 einen frühen Treffpunkt, an dem Menschen über die langfristigen Folgen von Nanotechnologie, Biotechnologie, Neurotechnologie, KI und Weltraum nachdenken konnten — und nicht nur, um darüber nachzudenken, sondern um herauszufinden, was ein positiver Weg nach vorn ist. Wie können wir sie finanzieren? Wie können wir sie unterstützen? Wie können wir helfen, diese Wege zu bauen? Wir sind in der Bay Area, aber unsere Fellows und Förderungen und die meisten unserer Programme sind ziemlich global — eine große Kohorte in Europa, einige an der Ostküste, wachsende Kohorten im subsaharischen Afrika.“
Allison Duettmann„Den Tod. Ich will nicht sterben. Alles andere ist auch nicht sehr schön, aber das, was wir letztlich zu vermeiden versuchen, ist der Tod. Ich bin eher am radikalen Ende der unbegrenzt zunehmenden Gesundheit. Das bedeutet nicht unbedingt Unsterblichkeit — es bedeutet, dass ich selbst bestimmen will, wann ich mit dem Leben fertig bin.“
Allison Duettmann„Das Erste, woran ich mich als Kind erinnern kann, ist, dass ich nicht schlafen wollte, weil mich das Schlafen ans Sterben erinnerte. Ich hatte schreckliche Angst vor dem Sterben, und ich konnte nicht verstehen, warum sonst niemand beunruhigt war. Es scheint, dass wir die Wahlfreiheit in allem anderen schätzen, was wir in unserem Leben tun, aber nicht in der grundlegenden Bedingung, die die Möglichkeit zur Wahlfreiheit erst schafft.“
Allison Duettmann„Ich sage nicht, dass alle unbegrenzt leben wollen müssen. Mir geht es einfach um die Wahlfreiheit. Ich unterstütze auch die Freiheit, das eigene Leben früher zu beenden, wenn das wirklich deine auf Zustimmung beruhende Entscheidung ist. Aber ich glaube, wir denken vollkommen falsch darüber. Wir sollten die Menschen befreien, damit sie das einfordern, was meiner Meinung nach das wichtigste Menschenrecht ist: das Recht zu leben.“
Marek Piotrowski„Ich sage meist, dass ich mindestens fünfhundert Jahre leben will, weil es so viel zu tun gibt. Und die Leute sagen: Sag das nicht, das ist zu viel. Aber eine große internationale Studie in Oxford hat ergeben, dass etwa die Hälfte der Menschen weltweit für immer leben wollen würde.“
Allison Duettmann„Es gibt diese Dynamik der verfälschten Präferenzen. Wenn niemand jemals etwas ausspricht, dann bist du die Ausnahme. Jetzt, wo Menschen anfangen, es auszusprechen und einander zu finden, wird es zu einer sichereren Möglichkeit — und es wird umso sicherer, je wahrscheinlicher wir es machen, dass es einen Weg hindurch gibt. Denn es ist sehr unangenehm, sich einzugestehen, dass man nicht sterben will, wenn man immer noch glaubt, sterben zu müssen. Deshalb müssen wir auch die medizinischen Bedingungen schaffen, unter denen Menschen zugeben können, dass sie vielleicht weiterleben möchten — wenn sie wüssten, dass sie gesund blieben. Das ist der entscheidende Punkt. Wir müssen die öffentliche Wahrnehmung verändern, und wir müssen die medizinische Wirklichkeit verändern.“
Marek Piotrowski„Was denkst du, wie hoch die Lebenserwartung von Menschen sein wird, die 2050 geboren werden?“
Allison Duettmann„Hoffentlich ist sie nur durch Dinge begrenzt, die früh passieren könnten, und nicht durch das Alter — und selbst dann hoffe ich, dass wir Sicherungskopien haben. Hoffentlich ergibt die Idee der Lebenserwartung dann nicht mehr besonders viel Sinn.“
Weitere Passagen aus dem vollständigen Interview werden hier veröffentlicht.
Allison arbeitet auf der Ebene Die Bewegung schaffen und hat einen Fuß in Radikale Lebensverlängerung — sie finanziert die vorderste Front und macht es gesellschaftlich möglich, sie zu wollen.
Alle 100+ Fachleute entdecken