Nathan Cheng cofundó la Longevity Biotech Fellowship, una organización sin ánimo de lucro cuya tarea es engañosamente sencilla: encontrar a las personas más brillantes que ya creen que el envejecimiento merece resolverse, y lograr que trabajen de verdad en ello. Cada candidato pasa una selección y una entrevista. Cohortes de cincuenta a cien personas pasan cuatro días intensos en algún lugar del bosque — biólogos junto a investigadores de aprendizaje automático, ingenieros de software, fundadores e inversores — ahondando en los cuellos de botella técnicos concretos que se interponen en el camino. Cinco cohortes hasta ahora, en varios continentes.
También cofundó la Vitalism Foundation, que existe para convertir la resolución del envejecimiento y la muerte en la prioridad número uno de la humanidad — con una sola cifra por bandera: el 1 % del PIB mundial.
Su argumento es aritmético antes que filosófico. El envejecimiento causa alrededor del ochenta por ciento de todas las muertes. Cerca del medio por ciento del presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos va a la biología fundamental del envejecimiento. Hace un siglo las enfermedades infecciosas eran la gran causa de muerte, la humanidad decidió que eso era inaceptable, y llegaron los antibióticos y la salud pública. Sencillamente, nunca hemos tomado esa decisión sobre el envejecimiento.
Así que recurre a la analogía histórica más cercana: el programa Apolo. En los años sesenta Estados Unidos gastó entre un cuarto y medio por ciento del PIB al año — muy por encima de cien mil millones en dinero de hoy — porque una sociedad había decidido que algo importaba. Cuando decide, sostiene, los recursos llegan: personas, capital y cultura, todo a la vez. Su pregunta es por qué no lo hacemos con aquello que está matando a todos los que queremos.
Conocimos a Nathan por primera vez en ARDD, en Copenhague, y nos sentamos con él como es debido en Harvard, en Boston — al día siguiente de haber entrevistado a George Church. Esta le pertenece a Aleksander: llevó buena parte de la conversación y formuló él mismo las preguntas finales. Lo cual es apropiado, porque todo el argumento de Nathan trata de quién hará el trabajo a continuación.
«La vida es buena. El universo es tan misterioso, tan bello y tan asombroso al mismo tiempo. Y sin embargo tenemos esta especie de fecha de caducidad impuesta.»
— Nathan Cheng, Harvard, Boston«Dediquemos el 1 % del PIB mundial a combatir el envejecimiento y la muerte, porque es el problema más importante y más urgente al que se enfrenta la humanidad.»
Nathan Cheng · Vitalism FoundationEl envejecimiento es responsable de cerca del ochenta por ciento de las muertes, y solo el medio por ciento del presupuesto de los NIH va a la biología fundamental del envejecimiento.
Nathan ChengEn 1965, la mayoría de los estadounidenses coincidía en que el país debía hacer todo lo posible, costara lo que costara, para llegar primero a la Luna. ¿Se imagina hacer eso por el envejecimiento?
Nathan Cheng¿Una carrera por la longevidad? Por qué no. Sería la mejor carrera del mundo: beneficiaría a toda la humanidad.
Nathan ChengTiene que formar parte de la cultura. Un movimiento cultural, social y político, como llegó a serlo el cambio climático.
Nathan ChengDe nuestra conversación en Harvard: la analogía con Apolo, por qué las personas más ricas del mundo no financian esto, y el consejo que dio a la generación de Aleksander.
Cuando una sociedad prioriza de verdad algo, sostiene, se ve en los recursos: no solo el dinero, sino el talento y la cultura moviéndose en la misma dirección a la vez. Apolo costó entre un cuarto y medio por ciento del PIB estadounidense al año. Su propuesta es el 1 % del PIB mundial, para aquello que mata a cuatro de cada cinco de nosotros.
«Cuando una sociedad prioriza de verdad un objetivo de esta manera, se refleja en los recursos: no solo en las personas, sino en el capital y en la cultura.»
Harvard, Boston · de la entrevistaMarek preguntó por qué los muy ricos no vuelcan dinero en esto. La respuesta de Nathan es sobre todo psicológica: convivimos con el envejecimiento desde la Epopeya de Gilgamesh, de modo que la idea de hacer algo al respecto queda fuera de lo que casi nadie puede concebir, y a nadie le gusta pensar en la muerte.
«Dirán que cualquiera daría todo su patrimonio por volver a ser joven, y después no invierten nada en ello.»
Harvard, Boston · de la entrevistaCuando un chico de dieciocho años le preguntó qué deberían hacer los jóvenes por su longevidad, dio tres veces la misma respuesta, y solo bromeaba a medias. El sueño, el ejercicio y la nutrición importan, dice, pero frenan el problema en lugar de resolverlo.
«Uno: déjalo todo y trabaja en biotecnología de la longevidad. Dos: déjalo todo y trabaja en biotecnología de la longevidad. Y tres…»
Harvard, Boston · de la entrevistaLa entrevista en vídeo llegará pronto. Las entrevistas grabadas se publicarán tras el estreno de la película y la serie Live Beyond.
Pasajes escogidos de nuestra conversación con Nathan Cheng — Harvard, Boston, noviembre de 2024. Marek abre; Aleksander toma el relevo más adelante. Ligeramente editados para facilitar la lectura.
Nathan Cheng«Mi misión, en general, es lograr que la mayor cantidad posible de personas y recursos se concentren en resolver de verdad este problema del envejecimiento. Cofundé la Longevity Biotech Fellowship, una organización sin ánimo de lucro que intenta encontrar a gente realmente brillante interesada en trabajar en longevidad y envejecimiento, conectarla entre sí, darle contexto sobre lo que está ocurriendo, ponerla en contacto con mentores y crear de verdad nuevos proyectos, empresas e investigación.»
Nathan Cheng«La vida es buena. Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la vida es buena: el universo es tan misterioso, tan bello y tan asombroso. Y sin embargo tenemos esta especie de fecha de caducidad impuesta. Cada uno de nosotros va camino de morir de envejecimiento. El envejecimiento es responsable de cerca del ochenta por ciento de las muertes; es la primera causa de muerte. Y no siempre fue así: hace cien años eran las enfermedades infecciosas, y la gente vio que eso era malo y decidió hacer algo al respecto.»
Nathan Cheng«Solo el medio por ciento del presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud se destina a la investigación sobre la biología fundamental del envejecimiento. Es tan poco, a pesar de que el envejecimiento es lo que mata al ochenta por ciento de la gente. Así que hay que preguntarse: ¿qué podríamos hacer si de verdad nos importara resolver este problema?»
Nathan Cheng«Si miramos a la historia, tenemos un ejemplo: Estados Unidos en los años sesenta decidiendo llevar a cabo una gran maravilla científica y técnica, la llegada a la Luna. Cuando una sociedad prioriza de verdad un objetivo de esta manera, se refleja en los recursos. No solo en las personas, sino en el capital y en la cultura. Todo se dirige hacia ello. Hubo una encuesta hacia 1965 en la que la mayoría de los estadounidenses coincidía en que el país debía hacer todo lo posible, costara lo que costara, para ser la primera nación en pisar la Luna. ¿Se imagina hacer eso por el envejecimiento, esa cosa que está matando a todos nuestros seres queridos?»
Marek Piotrowski«Solo necesitamos correr el rumor de que los chinos se están acercando.»
Nathan Cheng«Una carrera por la longevidad, ¿por qué no? Sería la mejor carrera del mundo. Beneficiaría a toda la humanidad.»
Nathan Cheng«Tiene que formar parte de la cultura. Tiene que ser un movimiento cultural, social, político, quizá como el cambio climático. Hace unas décadas eso no era un asunto del que la gente tuviera conciencia científica, y políticamente no estaba en el mapa. Ahora todo el mundo lo conoce. Hay ejemplos históricos de documentales con un impacto cultural duradero: Una verdad incómoda puso el cambio climático en el mapa y lo llevó a las masas. Difundir el mensaje es una de las cosas más importantes que la gente puede hacer en el mundo de la longevidad.»
Marek Piotrowski«Si yo fuera multimillonario dedicaría el noventa por ciento de mi patrimonio a la investigación de la longevidad. ¿Por qué no lo hacen?»
Nathan Cheng«Mi cofundador en la Vitalism Foundation, Adam Grieves, lo llama la paradoja del multimillonario. Esta gente no podría gastar todo su dinero en mil vidas, y entiende el valor del tiempo. Warren Buffett dijo célebremente que cualquiera daría todo su patrimonio por volver a ser joven, y por lo que sabemos no ha invertido nada en investigación del envejecimiento. Creo que llevamos atrapados con el envejecimiento desde tiempos inmemoriales. La primera obra literaria de la que tenemos constancia es la Epopeya de Gilgamesh, que es literalmente la historia de un hombre que intenta resolver el envejecimiento y la muerte, y pierde. Esa es la moraleja. Está tan hondamente arraigado en la psicología que la mayoría de la gente sencillamente no puede concebir hacer algo al respecto.»
Aleksander Piotrowski«¿Qué le diría hoy a los jóvenes? ¿Qué deberían hacer por su longevidad?»
Nathan Cheng«He entrevistado a entre cincuenta y cien expertos en longevidad, y las tres primeras cosas que recomendaría a cualquier joven: una, déjalo todo y trabaja en biotecnología de la longevidad. Dos, déjalo todo y trabaja en biotecnología de la longevidad. Y tres, déjalo todo y trabaja en biotecnología de la longevidad. Está muy bien que la gente haga intervenciones de estilo de vida —ejercicio, sauna, nutrición, sueño—, todo eso es realmente importante. Pero no creo que esas cosas vayan a tener un efecto significativo en resolver el problema del envejecimiento. Solo lo frenan un poco.»
Aleksander Piotrowski«Pero entonces estarían trabajando en ello para otros, no realmente para sí mismos.»
Nathan Cheng«Espero que, una vez que tengamos el primer tratamiento de longevidad, acabe estando al alcance de todo el mundo. Democratizamos la mayoría de los medicamentos que son útiles. Y no todo el mundo tiene que trabajar en la biología: está la inversión, están los medios, la creación de contenidos. Cada uno debería poner de su parte si cree que es importante.»
Aleksander Piotrowski«¿Qué nos desearía para el resto de nuestra búsqueda?»
Nathan Cheng«Lo más poderoso que pueden hacer es alumbrar todo lo interesante, no solo la longevidad más comercial. Pregunte a alguien por la calle sobre longevidad y le hablará de kale, de sauna y de baños de hielo: eso es lo que la mayoría asocia con ella. Muchos menos conocen toda la ciencia, a toda esa gente muy brillante que trabaja para resolver de verdad este problema. Si conseguimos llevar eso al primer plano de una manera atractiva y que llegue al gran público, podemos acelerar mucho el progreso.»
Aquí se publicarán más pasajes de la entrevista completa.
Nathan trabaja en la capa Crear el movimiento del Mapa de la Longevidad: el talento, el capital y la cultura que deciden si la ciencia llega alguna vez hasta nosotros. Aquí hay otras personas en la búsqueda, y el elenco completo de 100+.
Explorar los 100+ expertosTambién en el Hub
Lugares que menciona esta página, cada uno con su propia página.