Cientista, escritor · autor de Ageless O envelhecimento não é questão de anos — é questão de investimento · Berlim
Criando o movimentoO movimentoConstruindo a confiança do público na biologia do envelhecimento — e defendendo que a própria divulgação é a intervenção.
Nível 2 · BiohackingMelhorias de biohackingAs dez marcas — e as oito que quase ninguém financia.
Andrew Steele fez doutorado em física, concluiu que o envelhecimento era o desafio científico e humanitário mais importante do nosso tempo e migrou para a biologia computacional. Passou cerca de cinco anos lá — e descobriu algo que moldou tudo desde então: nem os biólogos sabem muita coisa sobre o envelhecimento. Ele é casado com uma médica que, quando ele começou a falar sobre isso, achou que ele estava louco. Ele a fez mudar de ideia, mas o episódio mostrou que havia um problema de compreensão pública por baixo da ciência.
Então ele escreveu Ageless: The New Science of Getting Older Without Getting Old — dois anos em tempo integral, e mais difícil do que parece, porque o envelhecimento toca todas as partes da nossa biologia e ele é um perfeccionista que tinha deixado a formação formal em biologia na escola e estava determinado a não errar nada.
Esse cuidado é o ponto central, não uma nota de rodapé. Para ele, comunicar o envelhecimento tem que ser o mais rigoroso cientificamente possível, porque o rigor é o que permite ao campo dizer coisas em que as pessoas confiam — e confiança é do que o campo realmente precisa.
A contribuição mais útil dele aqui é uma conta. O livro dele divide o envelhecimento em dez marcas. Duas — as células senescentes e a reprogramação epigenética — atraíram enorme interesse, atenção e dinheiro. O que significa que oito mal estão sendo estudadas. Algumas ainda estão na prancheta; algumas funcionam em células ou em camundongos. Nenhuma promete lucro em cinco anos, então investidores e a indústria farmacêutica ainda não vão tocar nelas.
A conclusão dele está fora de moda e provavelmente está certa: esse é um trabalho que fica melhor nas mãos dos governos, que podem pensar no longo prazo de um jeito que o capital de risco, por sua própria estrutura, não pode. Daí vem o conselho que ele realmente dá — depois de cuidar do básico, a coisa mais valiosa que você pode fazer pela sua própria longevidade é espalhar a mensagem.
Ageless — o livroAs dez marcasDivulgação científicaFinanciamento público da pesquisa
Longevity Summit · Dublin, 2023
Dublin, logo no começo
Onde nos conhecemos
Conhecemos Andrew no Longevity Summit, em Dublin, perto do início da busca — duas cadeiras numa sala silenciosa, num momento em que ainda estávamos descobrindo o que este filme ia ser. Ele é uma das pessoas que defenderam que a comunicação não é a parte leve deste campo, mas a parte que sustenta todo o resto, e isso explica boa parte do formato que o projeto acabou tendo.
Longevity Summit
Dublin, 2023
Uma parada do começo, e uma que moldou o próprio pensamento do projeto.
Ageless
Dois anos em tempo integral
Escrito para ser uma referência científica sólida e também um livro gostoso de ler.
Berlim
Hoje
Cientista, escritor e apresentador.
“Esses avanços não estão a um certo número de anos de distância. Estão a um certo investimento de distância de realmente funcionar.”
— Andrew Steele, Dublin
Nas palavras dele
O rigor é como se conquista confiança
“Acho que o conselho de longevidade mais importante, supondo que você já faz o básico, ou seja, dormir, se exercitar, comer bem e assim por diante, é espalhar a palavra sobre a biologia do envelhecimento.”
Andrew Steele · Dublin
Fiz doutorado em física, concluí que o envelhecimento era o desafio científico e humanitário mais importante do nosso tempo e passei para a biologia computacional por cerca de cinco anos.
Andrew Steele
O que eu descobri foi que, na verdade, até os biólogos não sabem muita coisa sobre o envelhecimento especificamente.
Andrew Steele
Um aspecto muito importante de comunicar sobre o envelhecimento é que precisamos ser o mais rigorosos possível do ponto de vista científico, porque isso significa que podemos dizer coisas em que as pessoas confiam e podemos construir confiança na área.
Andrew Steele
Temos oito marcas que não estão realmente sendo estudadas.
Andrew Steele
Nas palavras dele
Direto da entrevista
Da nossa conversa em Dublin — por que ele deixou a física, o que o livro custou a ele e a lacuna de financiamento que ele considera a mais importante.
Por que um físico escreveu um livro de biologia
Ele mudou de área por causa do tamanho do problema, e então descobriu que mesmo biólogos em atividade tinham pouco conhecimento detalhado sobre o envelhecimento — e que muitos ainda o veem como um declínio natural, e não como algo tratável.
“Acho que ela achou que eu estava louco. Felizmente, consegui fazer ela mudar de ideia.”
Dublin · da entrevista
Por que o campo continua pequeno
Historicamente, poucas pessoas davam aulas de biologia do envelhecimento na graduação, então poucos terminavam doutorado na área, então poucos passavam a dar aulas. Um ciclo que se autolimita e manteve o número de talentos menor do que o problema merece.
“Muitos biólogos simplesmente nunca ouviram falar da ideia de tratar o envelhecimento.”
Dublin · da entrevista
As oito que ninguém financia
Os senolíticos e a reprogramação ficam com a atenção e o dinheiro. As outras não têm uma história de lucro em cinco anos, o que as torna invisíveis para os investidores — e, portanto, exatamente o motivo de existir financiamento público para pesquisa.
“Elas ainda não estão prontas para que investidores ou empresas farmacêuticas entrem de cabeça e as transformem em tratamentos.”
A entrevista em vídeo está chegando. As entrevistas gravadas serão publicadas após o lançamento do filme & da série Live Beyond.
Trechos selecionados da nossa conversa com Andrew Steele — Longevity Summit, Dublin, agosto de 2023. Levemente editados para facilitar a leitura.
Sobre trocar a física pelo envelhecimento
Andrew Steele“Meu nome é Andrew Steele. Sou o autor de um livro chamado Ageless: The New Science of Getting Older Without Getting Old. E antes de escrever esse livro, eu era, na verdade, cientista. Fiz doutorado em física, concluí que o envelhecimento era o desafio científico e humanitário mais importante do nosso tempo e passei para a biologia computacional por cerca de cinco anos.”
Sobre o que ele encontrou lá
Andrew Steele“Trabalhando como biólogo, descobri que, na verdade, até os biólogos não sabem muita coisa sobre o envelhecimento especificamente. Sou casado com uma médica. Quando comecei a falar com ela sobre essas coisas, acho que ela achou que eu estava louco. Felizmente, consegui fazê-la mudar de ideia. Mas isso me mostrou de verdade que temos um problema enorme, quase de relações públicas … A maioria das pessoas não sabe nada sobre isso. E, se sabe, acha que é algo excêntrico ou estranho, coisa de bilionário ou coisa de ficção científica.”
Sobre por que o rigor importa
Andrew Steele“Foram basicamente dois anos em tempo integral escrevendo isso, e foi um desafio especial, acho, porque o envelhecimento abrange todos os aspectos da nossa biologia, e eu também sou um pouco perfeccionista. E como eu tinha parado minha formação em biologia ainda na escola, eu realmente não queria cometer nenhum erro. Eu queria que fosse a referência científica mais sólida e, ao mesmo tempo, um livro empolgante que explicasse todos esses avanços. Porque acho que um aspecto muito importante de comunicar sobre o envelhecimento é que precisamos ser o mais rigorosos possível do ponto de vista científico, porque isso significa que podemos dizer coisas em que as pessoas confiam e podemos construir confiança na área, que é o que eu acho que precisamos fazer.”
Sobre por que o campo continuou pequeno
Andrew Steele“Muitos biólogos simplesmente nunca ouviram falar da ideia de tratar o envelhecimento. Acham que é um processo natural de desgaste e que não há muito o que fazer, e isso porque historicamente a área foi muito pequena, então não houve muita gente dando aulas para alunos de graduação e explicando a eles essa ciência empolgante. E isso significa que não há muitas pessoas se doutorando nisso, virando professores e dando aulas sobre envelhecimento para mais alunos.”
O conselho de longevidade que ele realmente dá
Andrew Steele“Acho que o conselho de longevidade mais importante, supondo que você já faz o básico, ou seja, dormir, se exercitar, comer bem e assim por diante, é espalhar a palavra sobre a biologia do envelhecimento, porque esses avanços não estão a um certo número de anos de distância. Estão a um certo investimento de distância de realmente funcionar. Precisamos investir muito mais em ciência básica, na compreensão do processo de envelhecimento, e esse é um trabalho que os governos fazem melhor.”
Sobre as dez marcas — e as oito deixadas de lado
Andrew Steele“No meu livro, divido o envelhecimento em 10 do que chamamos de marcas do processo de envelhecimento. Agora, algumas pessoas têm números diferentes, dependendo do cientista para quem você pergunta.”
Marek Piotrowski“Sim, de seis a quinze, pelo que ouvi.”
Andrew Steele“Exatamente. Mas eu vou ficar com 10. Parece que temos um nível de investimento relativamente bom em duas dessas marcas, eu diria. Existe uma coisa chamada células senescentes. São células velhas que se acumulam no corpo à medida que envelhecemos, e estamos ficando cada vez melhores em eliminá-las e talvez, assim, desacelerar o envelhecimento. Existe também outro conceito chamado reprogramação epigenética. Não vou explicar exatamente o que é, mas é uma forma de voltar o relógio biológico dentro das células. E essas duas coisas receberam uma quantidade enorme de interesse, atenção da mídia e investimento nos últimos anos. Só que isso significa que temos oito marcas que ninguém está realmente estudando. … E como muitas vezes não existem tratamentos que vão dar lucro nos próximos cinco anos — algumas ainda estão na prancheta, outras talvez tenham mostrado no laboratório que funcionam em camundongos ou até em células —, elas ainda não estão prontas para que investidores ou empresas farmacêuticas entrem de cabeça e as transformem em tratamentos. Então o que precisamos é de muito mais investimento dos governos, que podem investir o dinheiro e assumir um risco muito grande.”
Continue a busca
Mais mentes da busca
Andrew atua na camada Criando o movimento, com um pé em Melhorias de biohacking — a divulgação científica que constrói a confiança do público, e as marcas que ninguém financia.
