Nathan Cheng cofundou a Longevity Biotech Fellowship, uma organização sem fins lucrativos com uma tarefa aparentemente simples: encontrar as pessoas mais brilhantes que já acreditam que vale a pena resolver o envelhecimento e fazer com que elas realmente trabalhem nisso. Cada candidato passa por triagem e entrevista. Turmas de cinquenta a cem pessoas passam quatro dias intensos em algum lugar no meio da floresta — biólogos ao lado de pesquisadores de machine learning, engenheiros de software, fundadores e investidores — mergulhando nos gargalos técnicos específicos que estão no caminho. Cinco turmas até agora, em vários continentes.
Ele também cofundou a Vitalism Foundation, que existe para tornar a solução do envelhecimento e da morte a prioridade número um da humanidade — com um único número principal associado: 1% do PIB global.
O argumento dele é aritmético antes de ser filosófico. O envelhecimento causa cerca de oitenta por cento de todas as mortes. Cerca de meio por cento do orçamento dos National Institutes of Health dos EUA vai para a biologia fundamental do envelhecimento. Há um século, as doenças infecciosas eram as grandes assassinas; a humanidade decidiu que isso era inaceitável, e vieram os antibióticos e a saúde pública. Simplesmente nunca tomamos essa decisão sobre o envelhecimento.
Por isso ele recorre à analogia histórica mais próxima: o programa Apollo. Nos anos 1960, os Estados Unidos gastaram entre um quarto e meio por cento do PIB por ano — bem mais de cem bilhões em valores de hoje — porque uma sociedade tinha decidido que algo importava. Quando ela decide, argumenta ele, os recursos vêm atrás: pessoas, capital e cultura, tudo de uma vez. A pergunta dele é por que não fazemos isso pela coisa que está matando todo mundo que amamos.
Nathan Cheng aparece no nosso filme Live Beyond: pai e filho em busca da longevidade e no livro do Marek, Live Beyond: Como vencer o seu jogo da longevidade (Longevity Game).

Conhecemos Nathan no ARDD, em Copenhague, e nos sentamos com ele para conversar de verdade em Harvard, em Boston — um dia depois de entrevistarmos George Church. Esta entrevista é do Aleksander: ele conduziu boa parte da conversa e fez ele mesmo as perguntas finais. O que faz todo o sentido, porque o argumento inteiro de Nathan é sobre quem vai fazer o trabalho daqui para a frente.
“A vida é boa. … O universo é tão misterioso e tão bonito e maravilhoso ao mesmo tempo. Mas aí temos esse … prazo de validade imposto.”
— Nathan Cheng, Harvard, Boston“Colocar 1% do PIB global no combate ao envelhecimento e à morte, porque achamos que esse é o problema mais importante e mais urgente que a humanidade enfrenta.”
Nathan Cheng · Vitalism FoundationSó zero vírgula cinco por cento do orçamento dos National Institutes of Health (NIH) vai para a pesquisa sobre a biologia fundamental do envelhecimento … apesar de o envelhecimento ser o que mata algo como oitenta por cento das pessoas.
Nathan ChengAcho que houve uma pesquisa em 1965 … a maioria dos americanos concordava que os Estados Unidos deviam fazer todo o possível, custasse o que custasse, para ser a primeira nação a pousar na Lua. Dá para imaginar fazer isso, mas para o envelhecimento?
Nathan ChengUma corrida pela longevidade. Por que não? Seria a melhor corrida do mundo. Beneficiaria toda a humanidade.
Nathan ChengIsso precisa fazer parte da cultura. Precisa ser um movimento cultural, social, político.
Nathan ChengDa nossa conversa em Harvard — a analogia com o Apollo, por que as pessoas mais ricas do mundo não financiam isso e o conselho que ele deu à geração de Aleksander.
Quando uma sociedade realmente prioriza algo, argumenta ele, dá para ver isso nos recursos — não só dinheiro, mas talento e cultura indo na mesma direção ao mesmo tempo. O Apollo consumiu algo entre um quarto e meio por cento do PIB dos EUA por ano. A proposta dele é 1% do PIB global, para a coisa que mata quatro em cada cinco de nós.
“Quando uma sociedade realmente prioriza um objetivo dessa forma, isso aparece nos recursos. Não só nas pessoas, mas também no capital e na cultura.”
Harvard, Boston · da entrevistaMarek perguntou por que os ultrarricos não investem dinheiro nisso. A resposta de Nathan é sobretudo psicológica: convivemos com o envelhecimento desde a Epopeia de Gilgamesh, então a ideia de fazer algo a respeito fica fora do que quase qualquer pessoa consegue conceber — e ninguém gosta de pensar na morte.
“Acho que está tão enraizado na psicologia das pessoas que simplesmente não podemos fazer nada a respeito.”
Harvard, Boston · da entrevistaQuando um jovem de dezoito anos perguntou o que os jovens deveriam fazer pela própria longevidade, ele deu a mesma resposta três vezes — e estava só meio brincando. Sono, exercício e nutrição importam, diz ele, mas desaceleram o problema em vez de resolvê-lo.
“Um: largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. Dois: largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. E três…”
Harvard, Boston · da entrevistaA entrevista em vídeo está chegando. As entrevistas gravadas serão publicadas depois do lançamento do filme & da série Live Beyond.
Trechos selecionados da nossa conversa com Nathan Cheng — Harvard, Boston, novembro de 2024. Marek abre; Aleksander assume depois. Levemente editados para facilitar a leitura.
Nathan Cheng“Minha missão, de modo geral, é fazer com que o maior número possível de pessoas e recursos se concentre em realmente resolver esse problema do envelhecimento. Isso pode ser pelo lado dos talentos. Por isso eu cofundei a Longevity Biotech Fellowship. É uma organização sem fins lucrativos que tenta reunir pessoas realmente brilhantes que querem trabalhar nessa área, em longevidade e envelhecimento, mas também dar a elas contexto sobre o que está acontecendo nessa área. Conectá-las com mentores e de fato criar novos projetos, empresas, projetos de pesquisa em longevidade.”
Nathan Cheng“A ideia se resume basicamente a isto. A vida é boa. Acho que a maioria das pessoas concordaria, de modo geral, que a vida é boa. … É simplesmente maravilhosa. O universo é tão misterioso e tão bonito e maravilhoso ao mesmo tempo. Mas aí temos esse … prazo de validade imposto. Cada um de nós está basicamente a caminho de morrer de envelhecimento. O envelhecimento é responsável por cerca de oitenta por cento das mortes. É a causa de morte número um. E nem sempre foi assim. Na verdade, é um fenômeno relativamente novo que o envelhecimento seja o que mata a maioria das pessoas. Há mais de cem anos, o que matava a maioria das pessoas eram as doenças infecciosas. … E as pessoas viram que as doenças infecciosas eram ruins. Estavam matando gente.”
Nathan Cheng“Se você parar para pensar, só zero vírgula cinco por cento do orçamento dos National Institutes of Health (NIH) vai para a pesquisa sobre a biologia fundamental do envelhecimento. Isso é muito pouco, zero vírgula cinco por cento, apesar de o envelhecimento ser o que mata algo como oitenta por cento das pessoas. É completamente impensável que não estejamos fazendo nada a respeito desse problema. Então você tem que se perguntar: o que poderíamos fazer se realmente nos importássemos com esse problema e realmente quiséssemos resolvê-lo?”
Nathan Cheng“E se você olhar para a história, temos um exemplo: uma sociedade como os Estados Unidos, a América, que nos anos 1960 realmente decidiu fazer algo, uma grande façanha científica e técnica, que foi o pouso na Lua. O programa Apollo. E quando uma sociedade realmente prioriza um objetivo dessa forma, isso aparece nos recursos. Não só nas pessoas, mas também no capital e na cultura. Tudo fica simplesmente voltado para isso. … Acho que houve uma pesquisa por volta de 1965, durante o projeto Apollo, e a maioria dos americanos concordava que os Estados Unidos deviam fazer todo o possível, custasse o que custasse, para ser a primeira nação a pousar na Lua. Dá para imaginar fazer isso, mas para o envelhecimento, essa coisa que está matando a maioria das pessoas, todos os nossos entes queridos?”
Marek Piotrowski“Só precisamos espalhar o boato de que os chineses estão chegando perto e de que os Estados Unidos têm que ser os primeiros.”
Nathan Cheng“Uma corrida pela longevidade. Por que não? Seria a melhor corrida do mundo. Beneficiaria toda a humanidade.”
Nathan Cheng“Isso precisa fazer parte da cultura. Precisa ser um movimento cultural, social, político. Talvez algo como aconteceu com as mudanças climáticas. … Mas hoje todo mundo sabe o que são as mudanças climáticas. As pessoas defendem essa causa, e é uma questão política. … Há exemplos históricos de documentários ou filmes que tiveram um impacto cultural duradouro … como Uma verdade inconveniente. Al Gore, que colocou as mudanças climáticas no mapa, levou o tema às massas, e acho que uma das coisas mais importantes que as pessoas podem fazer na área da longevidade é espalhar a mensagem.”
Marek Piotrowski“Normalmente, quando converso com as pessoas, digo que, se eu fosse bilionário, gastaria 90% da minha fortuna em pesquisa sobre longevidade, e me pergunto por que eles não fazem isso, por que não investem pesado em longevidade. O que você acha?”
Nathan Cheng“Essa é uma ótima pergunta. Meu cofundador na Vitalism Foundation, Adam Gries, escreveu um ótimo post sobre isso, em que ele chama isso de paradoxo dos bilionários. … Essas pessoas não conseguiriam gastar todo o seu dinheiro em uma vida inteira, nem em mil vidas conseguiriam gastar todo o seu dinheiro. E elas entendem o valor do tempo. … Warren Buffett disse uma vez, numa frase famosa, que todo mundo daria todo o seu patrimônio, todo o seu dinheiro, para ser jovem de novo. Eles dizem isso, mas Warren Buffett investiu, eu acho, provavelmente 0% do seu dinheiro … ou pelo menos nunca defendeu de forma alguma a pesquisa sobre envelhecimento, a longevidade. … Estamos meio que presos ao envelhecimento desde tempos imemoriais. A primeira obra literária registrada que temos hoje é a Epopeia de Gilgamesh. Que é literalmente a história de um sujeito tentando resolver esse problema do envelhecimento e da morte, e no fim ele perde. Essa é meio que a moral da história. E como convivemos com isso há tanto tempo, acho que está tão enraizado na psicologia das pessoas que simplesmente não podemos fazer nada a respeito.”
Aleksander Piotrowski“O que você diria aos jovens de hoje: o que eles deveriam fazer pela sua longevidade, como cuidar de si mesmos e das pessoas ao seu redor, e a que deveriam prestar atenção?”
Nathan Cheng“Já conversei com, digamos, 50 a 100 especialistas em longevidade diferentes. Eu os entrevistei para coisas diferentes, como podcasts ou o nosso programa online na Longevity Biotech Fellowship. E, depois de todas essas entrevistas, as três principais coisas que eu recomendaria a qualquer jovem que queira prolongar a vida, talvez radicalmente, talvez indefinidamente: um, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. Dois, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. E três, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. Acho ótimo que as pessoas mudem o estilo de vida: exercício, sauna, otimizar a alimentação, o sono. Tudo isso é muito importante. Mas não acho que essas coisas vão ter um efeito significativo para resolver o problema do envelhecimento. Elas só servem para desacelerá-lo um pouquinho.”
Aleksander Piotrowski“Mas essas coisas têm um efeito direto sobre eles, então os jovens vão se beneficiar disso e conseguir pelo menos mais anos de vida saudável. Mas, se eles dedicarem todo o seu tempo e esforço a trabalhar com biotecnologia para a longevidade, vão trabalhar nisso para os outros, e não de verdade para si mesmos.”
Nathan Cheng“Espero que, quando tivermos o primeiro tratamento para a longevidade, ele acabe ficando disponível para todas as pessoas. … Democratizamos a maioria dos medicamentos que são úteis para a maioria das pessoas, como as vacinas contra a COVID, etc. Mas trabalhar diretamente nisso, talvez nem todo mundo precise trabalhar com biologia e pesquisa ou em startups de biotecnologia. Há outras formas de se envolver, como investir ou a mídia. Criar conteúdo. Mas, no fim das contas, acho que as pessoas precisam ter alguma forma de apoiar e realmente fazer a área da longevidade avançar, e cada um deveria fazer a sua parte se acha que isso é importante.”
Aleksander Piotrowski“O que você nos desejaria para o resto da nossa busca?”
Nathan Cheng“Acho que a coisa mais poderosa que vocês podem fazer é realmente jogar luz sobre todas as coisas interessantes, não só sobre a longevidade mais popular que acontece pelo mundo. Porque, quando você conversa com alguém na rua e pergunta sobre longevidade e envelhecimento, a pessoa fala de couve kale, sauna ou banho gelado. É isso que a maioria das pessoas associa à longevidade. Mas muito menos gente conhece toda a ciência, todas as pessoas superinteligentes que estão de fato tentando resolver esse problema do envelhecimento. E se a gente conseguir simplesmente trazer isso para o primeiro plano, de um jeito envolvente e que chegue ao grande público, acho que podemos realmente fazer isso avançar e acelerar o progresso nessa área.”
Nathan trabalha na camada Criando o movimento do Mapa da Longevidade — o talento, o capital e a cultura que decidem se alguma parte dessa ciência vai chegar até nós. Aqui estão outras pessoas da busca, e o elenco completo de 100+.
Explorar todos os 100+ especialistasTambém no Hub
Lugares mencionados nesta página, cada um com uma página própria.