Nathan Cheng cofundou a Longevity Biotech Fellowship, uma organização sem fins lucrativos com uma tarefa aparentemente simples: encontrar as pessoas mais brilhantes que já acreditam que vale a pena resolver o envelhecimento e fazer com que elas realmente trabalhem nisso. Cada candidato passa por triagem e entrevista. Turmas de cinquenta a cem pessoas passam quatro dias intensos em algum lugar no meio da floresta — biólogos ao lado de pesquisadores de machine learning, engenheiros de software, fundadores e investidores — mergulhando nos gargalos técnicos específicos que estão no caminho. Cinco turmas até agora, em vários continentes.
Ele também cofundou a Vitalism Foundation, que existe para tornar a solução do envelhecimento e da morte a prioridade número um da humanidade — com um único número principal associado: 1% do PIB global.
O argumento dele é aritmético antes de ser filosófico. O envelhecimento causa cerca de oitenta por cento de todas as mortes. Cerca de meio por cento do orçamento dos National Institutes of Health dos EUA vai para a biologia fundamental do envelhecimento. Há um século, as doenças infecciosas eram as grandes assassinas; a humanidade decidiu que isso era inaceitável, e vieram os antibióticos e a saúde pública. Simplesmente nunca tomamos essa decisão sobre o envelhecimento.
Por isso ele recorre à analogia histórica mais próxima: o programa Apollo. Nos anos 1960, os Estados Unidos gastaram entre um quarto e meio por cento do PIB por ano — bem mais de cem bilhões em valores de hoje — porque uma sociedade tinha decidido que algo importava. Quando ela decide, argumenta ele, os recursos vêm atrás: pessoas, capital e cultura, tudo de uma vez. A pergunta dele é por que não fazemos isso pela coisa que está matando todo mundo que amamos.

Conhecemos Nathan no ARDD, em Copenhague, e nos sentamos com ele para conversar de verdade em Harvard, em Boston — um dia depois de entrevistarmos George Church. Esta entrevista é do Aleksander: ele conduziu boa parte da conversa e fez ele mesmo as perguntas finais. O que faz todo o sentido, porque o argumento inteiro de Nathan é sobre quem vai fazer o trabalho daqui para a frente.
“A vida é boa. O universo é tão misterioso e tão bonito e maravilhoso ao mesmo tempo. Mas aí temos essa espécie de prazo de validade imposto.”
— Nathan Cheng, Harvard, Boston“Coloquem 1% do PIB global no combate ao envelhecimento e à morte — porque é o problema mais importante e mais urgente que a humanidade enfrenta.”
Nathan Cheng · Vitalism FoundationO envelhecimento é responsável por cerca de oitenta por cento das mortes — e só meio por cento do orçamento dos NIH vai para a biologia fundamental do envelhecimento.
Nathan ChengEm 1965, a maioria dos americanos concordava que o país deveria fazer todo o possível, custasse o que custasse, para chegar primeiro à Lua. Dá para imaginar fazer isso pelo envelhecimento?
Nathan ChengUma corrida pela longevidade? Por que não. Seria a melhor corrida do mundo — beneficiaria toda a humanidade.
Nathan ChengIsso precisa fazer parte da cultura. Um movimento cultural, social e político — do jeito que as mudanças climáticas se tornaram um.
Nathan ChengDa nossa conversa em Harvard — a analogia com o Apollo, por que as pessoas mais ricas do mundo não financiam isso e o conselho que ele deu à geração de Aleksander.
Quando uma sociedade realmente prioriza algo, argumenta ele, dá para ver isso nos recursos — não só dinheiro, mas talento e cultura indo na mesma direção ao mesmo tempo. O Apollo consumiu algo entre um quarto e meio por cento do PIB dos EUA por ano. A proposta dele é 1% do PIB global, para a coisa que mata quatro em cada cinco de nós.
“Quando uma sociedade realmente prioriza um objetivo dessa forma, isso se reflete nos recursos — não só nas pessoas, mas no capital e na cultura.”
Harvard, Boston · da entrevistaMarek perguntou por que os ultrarricos não investem dinheiro nisso. A resposta de Nathan é sobretudo psicológica: convivemos com o envelhecimento desde a Epopeia de Gilgamesh, então a ideia de fazer algo a respeito fica fora do que quase qualquer pessoa consegue conceber — e ninguém gosta de pensar na morte.
“Eles vão dizer que todo mundo daria todo o seu patrimônio para ser jovem de novo — e aí não investem nada nisso.”
Harvard, Boston · da entrevistaQuando um jovem de dezoito anos perguntou o que os jovens deveriam fazer pela própria longevidade, ele deu a mesma resposta três vezes — e estava só meio brincando. Sono, exercício e nutrição importam, diz ele, mas desaceleram o problema em vez de resolvê-lo.
“Um: largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. Dois: largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. E três…”
Harvard, Boston · da entrevistaA entrevista em vídeo está chegando. As entrevistas gravadas serão publicadas depois do lançamento do filme & da série Live Beyond.
Trechos selecionados da nossa conversa com Nathan Cheng — Harvard, Boston, novembro de 2024. Marek abre; Aleksander assume depois. Levemente editados para facilitar a leitura.
Nathan Cheng“Minha missão, de modo geral, é fazer com que o maior número possível de pessoas e recursos se concentre em realmente resolver esse problema do envelhecimento. Eu cofundei a Longevity Biotech Fellowship — uma organização sem fins lucrativos que tenta encontrar pessoas realmente brilhantes interessadas em trabalhar com longevidade e envelhecimento, conectá-las entre si, dar a elas contexto sobre o que está acontecendo, conectá-las a mentores e, de fato, criar novos projetos, empresas e pesquisas.”
Nathan Cheng“A vida é boa. Acho que a maioria das pessoas concordaria, de modo geral, que a vida é boa — o universo é tão misterioso, bonito e maravilhoso. Mas aí temos essa espécie de prazo de validade imposto. Cada um de nós está basicamente a caminho de morrer de envelhecimento. O envelhecimento é responsável por cerca de oitenta por cento das mortes; é a causa número um de morte. E nem sempre foi assim — cem anos atrás eram as doenças infecciosas, e as pessoas viram que aquilo era ruim e decidiram fazer algo a respeito.”
Nathan Cheng“Só meio por cento do orçamento dos National Institutes of Health é destinado à pesquisa em biologia fundamental do envelhecimento. Isso é muito pouco — apesar de o envelhecimento ser a coisa que mata oitenta por cento das pessoas. Então você tem que se perguntar: o que poderíamos fazer se realmente nos importássemos em resolver esse problema?”
Nathan Cheng“Se olharmos para a história, temos um exemplo — os Estados Unidos, nos anos 1960, decidindo realizar uma grande façanha científica e técnica, o pouso na Lua. Quando uma sociedade realmente prioriza um objetivo dessa forma, isso se reflete nos recursos. Não só nas pessoas, mas no capital e na cultura. Tudo é direcionado para isso. Houve uma pesquisa por volta de 1965 em que a maioria dos americanos concordava que o país deveria fazer todo o possível, custasse o que custasse, para ser a primeira nação a pousar na Lua. Dá para imaginar fazer isso pelo envelhecimento — essa coisa que está matando todas as pessoas que amamos?”
Marek Piotrowski“A gente só precisa espalhar o boato de que os chineses estão chegando perto.”
Nathan Cheng“Uma corrida pela longevidade — por que não? Seria a melhor corrida do mundo. Beneficiaria toda a humanidade.”
Nathan Cheng“Isso precisa fazer parte da cultura. Precisa ser um movimento cultural, social, político — talvez como as mudanças climáticas. Algumas décadas atrás, esse não era um tema do qual as pessoas tinham consciência científica, e politicamente não estava no mapa. Hoje todo mundo sabe disso. Há exemplos históricos de documentários que tiveram um impacto cultural duradouro — Uma Verdade Inconveniente colocou as mudanças climáticas no mapa e levou o tema às massas. Espalhar a mensagem é uma das coisas mais importantes que as pessoas podem fazer no universo da longevidade.”
Marek Piotrowski“Se eu fosse bilionário, gastaria noventa por cento da minha fortuna em pesquisa de longevidade. Por que eles não fazem isso?”
Nathan Cheng“Meu cofundador na Vitalism Foundation, Adam Grieves, chama isso de paradoxo do bilionário. Essas pessoas não conseguiriam gastar todo o dinheiro delas nem em mil vidas, e entendem o valor do tempo. Warren Buffett disse uma vez, numa frase famosa, que todo mundo daria todo o seu patrimônio para ser jovem de novo — e, até onde sabemos, ele não investiu nada em pesquisa sobre envelhecimento. Acho que estamos presos ao envelhecimento desde tempos imemoriais. A primeira obra literária registrada que temos é a Epopeia de Gilgamesh, que é literalmente a história de um cara tentando resolver o envelhecimento e a morte — e ele perde. Essa é a moral. Isso está tão profundamente enraizado na psicologia que a maioria das pessoas simplesmente não consegue conceber fazer algo a respeito.”
Aleksander Piotrowski“O que você diria aos jovens hoje — o que eles deveriam fazer pela própria longevidade?”
Nathan Cheng“Já entrevistei de cinquenta a cem especialistas em longevidade, e as três principais coisas que eu recomendaria a qualquer jovem são: um, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. Dois, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. E três, largue tudo e vá trabalhar com biotecnologia da longevidade. É ótimo que as pessoas façam intervenções de estilo de vida — exercício, sauna, nutrição, sono — tudo isso é muito importante. Mas não acho que essas coisas vão ter um efeito significativo na solução do problema do envelhecimento. Elas só o desaceleram um pouco.”
Aleksander Piotrowski“Mas aí eles estariam trabalhando nisso para os outros, não exatamente para si mesmos.”
Nathan Cheng“Espero que, quando tivermos o primeiro tratamento de longevidade, ele acabe ficando disponível para todas as pessoas. Nós democratizamos a maioria dos remédios que são úteis. E nem todo mundo precisa trabalhar com a biologia — tem investimento, tem mídia, criação de conteúdo. Todo mundo deveria fazer a sua parte, se acha que isso é importante.”
Aleksander Piotrowski“O que você nos desejaria para o resto da nossa busca?”
Nathan Cheng“A coisa mais poderosa que vocês podem fazer é jogar luz sobre todas as coisas interessantes, não só sobre a longevidade mais conhecida. Pergunte a uma pessoa na rua sobre longevidade e ela vai falar de couve, sauna e banho de gelo — é isso que a maioria das pessoas associa ao tema. Muito menos gente conhece toda a ciência, todas as pessoas muito brilhantes trabalhando para de fato resolver esse problema. Se conseguirmos trazer isso para o primeiro plano de um jeito envolvente e que chegue ao grande público, podemos realmente acelerar o progresso.”
Mais trechos da entrevista completa serão publicados aqui.
Nathan trabalha na camada Criando o movimento do Mapa da Longevidade — o talento, o capital e a cultura que decidem se alguma parte dessa ciência vai chegar até nós. Aqui estão outras pessoas da busca, e o elenco completo de 100+.
Explorar todos os 100+ especialistasTambém no Hub
Lugares mencionados nesta página, cada um com uma página própria.