Le mouvementCréer le mouvementDéfendre l’argument moral et civilisationnel de la longévité — convaincre les gouvernements et le public que vivre plus longtemps, en meilleure santé, vaut la peine.
Niveau 3 · RadicaleExtension radicale de la vieElle soutient que nous devrions cibler directement la biologie du vieillissement — et la financer comme la science sérieuse qu’elle est.
Niveaux de la Carte de la Longévité que Raiany explore
du budget des NIH pour la recherche sur le vieillissement
8×
Financement de la maladie d’Alzheimer contre celui du vieillissement
Boston
Harvard
Qui est Raiany Romanni
Le plaidoyer pour la vie
Raiany Romanni est une bioéthicienne qui réfléchit à la plus grande question qu’une civilisation puisse poser : que devrions-nous faire — dans quelle direction devrions-nous avancer ? Sa réponse est sans ambiguïté. Il n’y a, soutient-elle, pas d’objectif plus important que la quête de la vie.
Allonger la vie et réduire la souffrance, souligne-t-elle, a toujours été le but de la médecine — les antibiotiques et les greffes du cœur le font déjà. Au vingtième siècle, nous avons doublé l’espérance de vie ; ce que nous n’avons pas encore fait, c’est ajouter les années de bonne santé correspondantes. C’est là, dit-elle, la direction à prendre.
Elle s’impatiente devant l’idée que le vieillissement serait un don mystique qui donne du sens à la vie. Le vieillissement biologique est la source directe de la plupart des cancers, de la plupart des maladies cardiaques, de la plupart des démences — c’est de la biologie, pas un destin, et la biologie peut être ciblée.
Sa mission tient moins aux nouveaux résultats de laboratoire qu’à la volonté : elle croit que nous avons déjà assez de science pour agir, et que ce qui manque, c’est la conviction publique et politique — et le financement. Aux États-Unis, note-t-elle, seule une fraction de pour cent du budget de la recherche en santé va à la biologie du vieillissement.
Bioéthique et longévitéLe plaidoyer pour l’extension de la vieLe vieillissement est de la biologie, pas un destinBoston · Harvard
Boston · Massachusetts
Notre rencontre
Un soir à Boston
Nous avons rencontré Raiany à Boston — une conversation au coin du feu avec Marek et Alek sur l’éthique et l’urgence de la longévité : pourquoi allonger la vie en bonne santé est l’objectif le plus naturel qui soit, et pourquoi une civilisation qui dit le contraire se raconte une histoire.
Boston
Harvard
Une conversation sur la bioéthique — ce qu’une civilisation devrait faire, et vers où elle devrait avancer.
L’argument
Le vieillissement est de la biologie
Non pas un don mystique, mais la source de la plupart des cancers, des maladies cardiaques et des démences.
L’écart
Volonté et financement
Nous avons assez de science pour agir — ce qui manque, c’est la conviction publique et l’argent.
« La vie est ce qui rend possible tout le reste, tout ce que nous sommes capables de défendre … Alors je dirais que l’extension de la vie est la chose la plus importante vers laquelle nous devrions travailler. »
« Il ne s’agit pas d’être en bonne santé pour une personne de 80 ans. Il s’agit d’être en bonne santé, point. Il s’agit d’être biologiquement jeune. »
Raiany Romanni · Boston
Je dirais qu’il n’y a pas de question plus importante que celle-ci : que devons-nous faire, dans quelle direction devons-nous avancer ?
Raiany Romanni
Vous ne vous couchez pas en pensant : “Demain, je vais me réveiller, je serai vivant, et ensuite je ferai X, Y et Z”, et pourtant c’est exactement ce qui se passe. Si vous êtes mort, vous ne pouvez plus rien faire.
Raiany Romanni
Nous avons montré que le vieillissement est malléable chez les modèles animaux. … Ce n’est pas comme si les humains avaient une étincelle particulière qui les rendait impossibles à cibler.
Raiany Romanni
Je suis convaincue que nous n’avons pas besoin de résultats techniques supplémentaires en longévité pour agir en tant que civilisation.
Raiany Romanni
Dans ses propres mots
Directement tiré de l’entretien
De notre conversation avec Raiany à Boston — comment elle formule le plaidoyer pour la longévité, pourquoi l’histoire du « la mort est une bonne chose » est dangereuse, et où le domaine échoue vraiment.
Son regard : l’objectif le plus naturel
La médecine a toujours allongé la vie et apaisé la souffrance, dit-elle — les antibiotiques et les greffes le font déjà. Le désir de survivre est la chose la plus naturelle qu’un être vivant puisse éprouver ; le traiter comme contre nature n’est qu’une histoire que nous nous racontons.
« L’extension de la vie est la chose la plus importante vers laquelle nous devrions travailler. »
Boston · tiré de l’entretien
Le récit dangereux
L’idée que la mort serait une bonne chose est, soutient-elle, dangereuse. Nous drapons le vieillissement d’une qualité mystique qui nous empêche de le voir clairement — alors que c’est de la biologie, la source directe de la plupart des cancers, des maladies cardiaques et des démences.
« Le progrès n’avance pas d’un enterrement à la fois, mais d’un être humain vivant et travailleur à la fois. »
Boston · tiré de l’entretien
Sa mission : la volonté et le financement
Elle est convaincue que nous avons déjà assez de preuves pour agir. Le travail, désormais, est de persuader — convaincre les gouvernements et le public que la longévité en bonne santé vaut la peine, et diriger de l’argent réel vers la biologie du vieillissement.
« Aux États-Unis, seuls 0,54 % du budget des NIH vont à la recherche fondamentale sur la biologie du vieillissement. »
L’entretien vidéo arrive bientôt. Les entretiens enregistrés seront mis en ligne après la sortie du film et de la série Live Beyond.
Passages choisis de notre conversation avec Raiany Romanni — à Boston. Légèrement édités pour la lisibilité.
Sur la direction d’une civilisation
Raiany Romanni« Je pense qu’il n’y a pas d’objectif plus important que la quête de la vie. Il n’y a presque rien de plus naturel que le désir de survivre, et c’est vraiment un tour de force narratif que nous, ce singe qui raconte des histoires, parvenions à nous convaincre qu’il est contre nature de prolonger la durée de vie humaine, alors que depuis des milliards d’années, littéralement, l’évolution nous a conçus pour vouloir vivre, n’est-ce pas ? C’est, je dirais, la chose la plus naturelle qu’un être vivant puisse faire. »
Sur le but de la médecine
Raiany Romanni« La santé n’est qu’occasionnellement l’objectif de la médecine, n’est-ce pas ? Nous devons donc nous rappeler que l’objectif de la médecine est de prolonger la vie et de diminuer la souffrance quand c’est possible. Mais si vous ne pouvez pas prolonger la durée de vie en bonne santé, vous viserez quand même à prolonger la vie. C’est ce que font les antibiotiques. C’est ce que font les greffes de cœur. Donc ce n’est pas nouveau. Ce n’est pas une idée nouvelle. Ce n’est pas un objectif nouveau. Mais c’est assurément une affirmation audacieuse, n’est-ce pas ? Nous avons grandi dans une société qui nous apprend à nous raconter que le vieillissement est une chose mystique, comme s’il avait été conçu par des dieux bienveillants pour donner un sens à la vie humaine, alors que nous savons que le vieillissement biologique est très souvent une véritable source de souffrance, n’est-ce pas ? C’est la source directe de la plupart des cancers, de la plupart des maladies cardiaques, de la plupart des démences. »
Sur le danger de l’histoire du « la mort est une bonne chose »
Raiany Romanni« Je pense que le récit selon lequel la mort est une bonne chose est un récit très dangereux. Je pense que le progrès ne se fait pas un enterrement à la fois, mais un être humain vivant et travailleur à la fois, et je pense que nous devons nous rappeler, en tant que civilisation, qu’il n’y a rien de mystique dans la mort. … Nous attribuons donc au vieillissement cette qualité mystique qui nous empêche de le comprendre comme de la biologie, mais c’est de la biologie. »
Sur le fait d’être biologiquement jeune
Raiany Romanni« Il est vraiment difficile pour les gens de se représenter pleinement que ce dont nous parlons, ce n’est pas d’être en bonne santé pour son âge. Il ne s’agit pas d’être en bonne santé pour une personne de 80 ans. Il s’agit d’être en bonne santé, point, vous voyez ? Il s’agit d’être biologiquement jeune. C’est un concept très nouveau, et je pense qu’en bonne partie, la plupart des gens s’opposent à l’idée d’allonger la vie parce qu’ils n’arrivent pas vraiment à se la représenter. »
Sur la volonté et le financement
Raiany Romanni« Je suis convaincue que nous n’avons pas besoin de résultats techniques supplémentaires en longévité pour agir en tant que civilisation. Je pense que nous avons tous les résultats scientifiques nécessaires pour convaincre les gens que c’est une cause qui en vaut la peine. Mon objectif est donc de convaincre les responsables gouvernementaux, et tout simplement le grand public, que c’est d’abord une chose souhaitable … Pour un domaine comme la maladie d’Alzheimer, nous avons peut-être moins de résultats crédibles. Alzheimer a sa propre histoire de remèdes miracles, et pourtant nous continuons d’y investir environ 4 milliards de dollars par an, rien que du côté du gouvernement américain. Et je pense que nous devons recentrer l’effort sur la recherche consacrée à la biologie du vieillissement. »
Poursuivre la quête
D’autres esprits sur la quête
Raiany travaille à la couche Créer le mouvement de la Carte de la Longévité — l’éthique et le plaidoyer pour la longévité. Voici d’autres personnes sur la quête, et l’ensemble des 100+.
