Das Feld hat gerade seinen Führerschein gemacht
Dane Gobel leitet die Preiswettbewerbe der Methuselah Foundation — darunter eine Partnerschaft mit der NASA — und arbeitet mit dem Biomarker of Aging Consortium, das zu der Gruppe hinter der Biomarkers of Aging Conference in Harvard gehört. Er ist außerdem Dave Gobels Sohn, was bedeutet, dass er den größten Teil seines Lebens in einem Feld verbracht hat, das den größten Teil seines Lebens belächelt wurde.
Das gibt ihm einen ungewöhnlich langen Blick. Sein Urteil lautet: Die Longevity-Forschung fühlt sich nicht mehr wie etwas an, das noch im Werden ist — sie fühlt sich an wie etwas, das endlich geboren ist. Sein Vergleich ist ein Teenager, der gerade die Fahrprüfung bestanden hat: noch keine eigene Wohnung in der Stadt, aber wirklich in der Lage, sich in der Welt zurechtzufinden.
Beim Rahmen, um den alle anderen streiten, ist er sorgfältig. Er hält das Altern nicht für eine Krankheit. Er hält es für hundert oder mehr verschiedene Dinge, die schiefgehen können, bequem unter einem einzigen Etikett gebündelt — und das Etikett als ein einziges Ziel zu behandeln, war politisch nützlich und bleibt wissenschaftlich irreführend.
Er ist auch ehrlich darin, woher der Fortschritt tatsächlich kam. Die ersten zehn Jahre waren brutal, wenn auch seltsam risikoarm, denn alle hielten dich ohnehin für verrückt, und jeder gewonnene Meter zählte als Sieg. Regenerative Medizin und 3D-Bioprinting machten das Feld um 2010 herum lesbar, weil niemand etwas dagegen hat, Ersatzorgane zu züchten. 2015 und 2016 folgten die ersten gerotherapeutischen Startups, die erst jetzt in Studien ankommen. Und das erste Medikament, das den Healthspan im großen Maßstab wirklich bewegt, ist seiner Vermutung nach ein GLP-1 — das von völlig außerhalb der Longevity-Welt kam.
