El campo acaba de sacarse el carné de conducir
Dane Gobel dirige los concursos con premios de la Methuselah Foundation — incluida una colaboración con la NASA — y trabaja con el Biomarker of Aging Consortium, parte del grupo que está detrás del congreso Biomarkers of Aging en Harvard. Es además hijo de Dave Gobel , lo que significa que ha pasado casi toda su vida dentro de un campo que pasó casi toda la suya siendo objeto de burla.
Eso le da una perspectiva inusualmente larga. Su veredicto es que la investigación en longevidad ya no parece algo en gestación — parece algo que por fin ha nacido. Su analogía es un adolescente que acaba de aprobar el examen de conducir: todavía no tiene piso en la ciudad, pero ya sabe moverse por el mundo.
Es cuidadoso con el marco por el que todos los demás se pelean. No cree que el envejecimiento sea una enfermedad. Cree que son cien cosas distintas o más que pueden salir mal, convenientemente empaquetadas bajo una sola etiqueta — y que tratar la etiqueta como una diana única ha sido útil políticamente y sigue siendo científicamente engañoso.
También es honesto sobre de dónde vino de verdad el progreso. Los diez primeros años fueron brutales, aunque curiosamente poco arriesgados, porque todo el mundo ya te daba por loco y cualquier terreno ganado contaba como victoria. La medicina regenerativa y la bioimpresión 3D hicieron legible el campo hacia 2010, porque nadie pone objeciones a cultivar órganos de repuesto. Las primeras startups geroterapéuticas llegaron en 2015 y 2016, y solo ahora están alcanzando los ensayos. Y el primer fármaco que de verdad mueve el healthspan a gran escala, sospecha, es un GLP-1 — que vino de fuera del mundo de la longevidad por completo.
