Président & directeur scientifique, LEV Foundation
Gérontologue biomédical · Vitesse de libération de la longévité & la fin du vieillissement
Le Dr Aubrey de Grey est l’un des gérontologues biomédicaux les plus influents au monde — plus que quiconque, celui qui a reformulé le vieillissement comme un problème que nous pouvons réellement résoudre. Il est président et directeur scientifique de la LEV Foundation (Longevity Escape Velocity), qu’il a fondée en 2022.
Son intuition centrale : le vieillissement n’est rien d’autre que l’accumulation, tout au long de la vie, de dommages moléculaires et cellulaires — et un dommage peut être réparé. Comme les petites molécules ne peuvent que ralentir la création de nouveaux dommages, dit-il, vaincre véritablement le vieillissement exigera des thérapies géniques et cellulaires, et non des médicaments miracles. C’est cette conviction qui anime l’étude phare de la LEV Foundation, Robust Mouse Rejuvenation : une expérience portant sur 1 000 souris, qui combine plusieurs interventions chez des souris d’âge moyen — selon ses mots, « les plus importantes qui se mènent aujourd’hui dans toute la communauté ».
Il a cofondé la SENS Research Foundation et écrit Ending Aging, le livre qui a donné au domaine son paradigme de la réparation des dommages. Il défend l’idée de la vitesse de libération de la longévité — le point où la médecine ajoute plus d’une année de vie en bonne santé pour chaque année qui passe.
Installé dans la Bay Area californienne depuis une quinzaine d’années, il est direct sur ce qui manque : non pas la science, mais la volonté et les financements. « La longévité n’est pas seulement une industrie, dit-il. C’est une croisade. »

Tout notre voyage a commencé avec Aubrey. Nous l’avons rencontré pour la première fois au Longevity Summit de Dublin — sa conférence — au moment même où nous entamions notre quête autour du monde ; il nous a présentés à des scientifiques partout, qui nous ont ensuite accueillis dans leurs laboratoires aux quatre coins de la planète. Des mois plus tard, il nous a emmenés marcher dans un parc à Los Gatos, en Californie, à parler de rajeunissement des souris et de vitesse de libération. Et en 2026 nous étions de retour à Dublin — cette fois avec Marek sur scène — en amis.
« Merci de nous soutenir dans ce voyage. » — « Avec plaisir. Absolument. »
— Marek Piotrowski & Aubrey de Grey, Los Gatos




« Nous n’essayons pas assez fort, parce que nous avons derrière nous des milliers d’années de déni psychologique. »
Aubrey de Grey · Los Gatos, CalifornieNous devons toujours garder en tête et souligner que la durée de vie est un effet secondaire de la durée de vie en bonne santé. On reste en vie en restant en bonne santé.
Aubrey de GreyLes petites molécules, les médicaments, ne sont vraiment capables que de moduler la création de nouveaux dommages. … Il existe quantité d’aspects du vieillissement que les petites molécules ne traiteront tout simplement jamais et qui exigeront absolument des thérapies géniques ou cellulaires.
Aubrey de GreyUne fois que nous aurons gagné ces vingt premières années, à peu près, nous aurons fait le plus dur. Je pense que cela nous mènera effectivement à la vitesse de libération de la longévité.
Aubrey de GreyLes grands laboratoires ne sont pas les méchants. La FDA n’est pas la méchante. Même le gouvernement n’est pas le méchant. Les méchants, en réalité, c’est nous, les scientifiques, qui ne défendons pas assez fermement la prévention.
Aubrey de GreyExtraits de nos conversations avec Aubrey — au Longevity Summit de Dublin, et lors d’une promenade à Los Gatos, en Californie — sa science, son approche et son message au monde.
Le vieillissement est un dommage réparable. Le vaincre exigera des thérapies géniques et cellulaires — pas des médicaments miracles — pour atteindre « la vitesse de libération de la longévité ».
« Il existe quantité d’aspects du vieillissement que les petites molécules ne traiteront tout simplement jamais et qui exigeront absolument des thérapies géniques ou cellulaires. Nous devons donc les inclure dès maintenant. »
Los Gatos · 2024Sa LEV Foundation mène l’expérience la plus audacieuse du domaine — 1 000 souris, plusieurs thérapies combinées à l’âge moyen, là où les autres ne vont pas.
« Cela s’annonce sacrément bien en ce moment. On dirait que ces combinaisons s’additionnent. Elles font mieux que n’importe quelle intervention isolée. »
Robust Mouse RejuvenationL’obstacle n’est pas la biologie — ce sont quelques milliers d’années d’acceptation résignée. Son appel : soyons rationnels, et mettons-nous au travail.
« Nous devons simplement être plus rationnels à ce sujet. Les gens trouvent des excuses au vieillissement, des excuses pour ne rien faire contre lui, depuis l’aube de la civilisation. »
Los Gatos · 2024L’entretien vidéo arrive bientôt. Les entretiens enregistrés seront mis en ligne après la sortie du film & de la série Live Beyond.
Passages choisis de nos conversations avec le Dr Aubrey de Grey — au Longevity Summit de Dublin (2023) et lors d’une promenade à Los Gatos, en Californie (2024).
Marek Piotrowski« Racontez-moi ce qui s’est passé de votre côté ces sept derniers mois, dans vos recherches et dans votre travail. »
Aubrey de Grey« Ça s’est vraiment très bien passé. En août, quand vous êtes venus à Dublin, nous en étions à environ six mois d’une énorme expérience sur 1 000 souris, où nous étudions les effets d’une combinaison de plusieurs traitements prometteurs chacun de leur côté, chez des souris à partir de l’âge moyen, quand elles ont déjà parcouru les deux tiers de leur durée de vie normale, pour voir de combien nous pouvons prolonger cette durée de vie, et bien sûr la durée de vie en bonne santé. … Cela s’annonce sacrément bien en ce moment. On dirait que ces combinaisons s’additionnent. Elles font mieux que n’importe quelle intervention isolée, et nous sommes donc très encouragés. Nous devons absolument faire davantage d’expériences de ce type, avec d’autres interventions et d’autres combinaisons, mais c’est un excellent début. C’est très prometteur. »
Aubrey de Grey« Ce qui distingue surtout notre travail de ce qui se fait ailleurs dans le monde, c’est que nous ne nous limitons pas à ce qui peut être administré par l’alimentation. … Nous avons décidé que non, il fallait aller vers les thérapies géniques et cellulaires en plus des composés. Nous sommes les seuls à le faire, et c’est pourquoi nous pensons que nos expériences sont, honnêtement, les plus importantes qui se mènent aujourd’hui dans toute la communauté, au regard de la quantité d’informations que nous pouvons obtenir par dollar. … Nous comprenons désormais plutôt bien ce qu’est le vieillissement, ce en quoi il consiste : l’accumulation de différents types de dommages moléculaires et cellulaires. Et nous savons donc que les petites molécules, les médicaments, ne sont vraiment capables que de moduler la création de nouveaux dommages. … Il existe quantité d’aspects du vieillissement que les petites molécules ne traiteront tout simplement jamais et qui exigeront absolument des thérapies géniques ou cellulaires. Nous devons donc les inclure dès maintenant. »
Aubrey de Grey« Il n’y a pas une seule chose. Il n’y a pas de solution miracle pour le financement. Nous allons simplement devoir continuer à faire ce que nous faisons depuis vingt ans. On pourrait appeler ça de la publicité répétée : raconter, au fond, la même histoire avec de plus en plus de force, parce que chaque petit pas en avant rend l’histoire plus persuasive, plus convaincante, et qu’il devient de moins en moins possible de dire que tout cela relève de la science-fiction et ne marchera jamais. … Il viendra un moment, une sorte de point de bascule, où les gens auront le sentiment d’en savoir assez, et ce sera un basculement vraiment soudain, à cause de tout ce phénomène de mentalité grégaire : quand une masse critique de leaders d’opinion dit quelque chose, tout le monde suit. Je pense que ce n’est peut-être plus qu’à quelques années, mais je le dis depuis un moment. … Eh bien, l’espoir, ce n’est pas mon truc. Je continue simplement à avancer, et cela prendra le temps que cela prendra. »
Aubrey de Grey« Dix ans, c’est une très, très longue période en technologie biomédicale, il m’est donc extrêmement difficile de faire des prédictions aussi lointaines. Je pense qu’il y a une forte probabilité que nous ayons, pour l’essentiel, résolu le problème du vieillissement, sauf de nom. Autrement dit, nous aurons franchi ce seuil où l’opinion publique voit le vieillissement comme un problème médical, où une véritable guerre contre le vieillissement est en cours. Je dirais 80 % de chances que nous ayons atteint ce point dans dix ans. Je pense qu’il y a 20 % de chances, peut-être 30 %, que nous ayons réellement atteint la vitesse de libération de la longévité dans dix ans. Pour moi, l’horizon à 50 % se situe entre 12 et 15 ans, donc pas beaucoup plus tard. Et cela veut dire arriver au point où non seulement nous faisons de vrais efforts en tant qu’espèce, l’humanité tout entière s’efforce de résoudre le vieillissement, mais où nous avons réellement réussi à repousser les problèmes de santé de la fin de vie d’un an pour chaque année qui passe. »
Aubrey de Grey« Ce que l’on dit de la structure d’incitations des grands laboratoires, ce sont des simplifications excessives. Les grands laboratoires veulent gagner de l’argent, c’est certain. Mais ils savent intelligemment regarder comment gagner de l’argent, à court comme à long terme. … Nous, le corps médical, n’avons pas défendu assez fermement la médecine préventive. C’est ce qui doit changer, et cela changera. Avec le temps, nous arriverons à un moment où les gens comprendront que la prévention est la voie à suivre, et où ils seront prêts, et même impatients, de payer pour elle. Et dès qu’ils paieront, les grands laboratoires suivront l’argent, avec le sourire. … Les grands laboratoires ne sont pas les méchants. La FDA n’est pas la méchante. Même le gouvernement n’est pas le méchant. Les méchants, en réalité, c’est nous, les scientifiques, qui ne défendons pas assez fermement la prévention. »
Aubrey de Grey« Chacun a besoin de choses différentes pour être inspiré. Mais pour l’essentiel, je dirais que nous devons simplement être plus rationnels à ce sujet. Les gens trouvent des excuses au vieillissement, des excuses pour ne rien faire contre lui, depuis l’aube de la civilisation, parce que c’était la seule façon de chasser le vieillissement de nos esprits et de nous détourner du fait qu’à l’époque, nous ne pouvions rien y faire. Cela n’a vraiment changé qu’au cours des 25 dernières années, au fond depuis que je suis arrivé. … Nous sommes maintenant en mesure de savoir comment développer des technologies qui placeront le vieillissement sous un contrôle médical complet, et nous n’essayons pas assez fort, parce que nous avons derrière nous des milliers d’années de déni psychologique. … Nous devons toujours garder en tête et souligner que la durée de vie est un effet secondaire de la durée de vie en bonne santé. On reste en vie en restant en bonne santé. »
Aubrey de Grey explore Extension radicale de la vie sur la Carte de la Longévité — voici d’autres personnes sur la même frontière, et l’ensemble des 100+.
Voir les 100+ experts