Le domaine vient d’avoir son permis de conduire
Dane Gobel dirige les concours dotés de prix de la Methuselah Foundation — dont un partenariat avec la NASA — et travaille avec le Biomarker of Aging Consortium, qui fait partie du groupe à l’origine de la conférence Biomarkers of Aging à Harvard. Il est aussi le fils de Dave Gobel , ce qui veut dire qu’il a passé l’essentiel de sa vie à l’intérieur d’un domaine qui a passé l’essentiel de la sienne à se faire moquer.
Cela lui donne un recul inhabituel. Son verdict : la recherche sur la longévité ne ressemble plus à quelque chose en gestation — elle ressemble à quelque chose qui vient enfin de naître. Son analogie, c’est l’adolescent qui vient d’avoir son permis : pas encore un appartement en ville, mais réellement capable de se déplacer dans le monde.
Il est prudent sur la formulation dont tous les autres se disputent. Il ne pense pas que le vieillissement soit une maladie. Il pense que c’est une centaine de choses différentes, ou davantage, qui peuvent mal tourner, commodément regroupées sous une seule étiquette — et que traiter l’étiquette comme une cible unique a été utile politiquement tout en restant scientifiquement trompeur.
Il est aussi honnête sur l’origine réelle des progrès. Les dix premières années ont été brutales, quoique curieusement peu risquées, puisque tout le monde vous croyait déjà fou et que le moindre terrain gagné comptait pour une victoire. La médecine régénérative et la bio-impression 3D ont rendu le domaine lisible vers 2010, parce que personne n’a d’objection à faire pousser des organes de rechange. Les premières start-up gérothérapeutiques ont suivi en 2015 et 2016, et n’atteignent les essais que maintenant. Et le premier médicament qui déplace véritablement le healthspan à grande échelle, soupçonne-t-il, est un GLP-1 — venu d’un tout autre monde que celui de la longévité.
