Alek schaut bei Mareks Ganzkörper-MRT bei Human Longevity zu, San Francisco, 2024.
Ein Ganzkörper-MRT schaut in dich hinein, Organ für Organ, in einer Sitzung und ohne eine einzige Röntgenaufnahme. Es kann Dinge finden, solange sie noch klein sind. Es kann aber auch Dinge finden, die sich als harmlos herausstellen, und dich auf eine lange Suche schicken. Auf unserer Reise, Vater und Sohn, haben wir mehr als 100 Longevity-Fachleute getroffen, und wir lagen beide bei Human Longevity in San Francisco im Scanner. Hier steht, was ein Ganzkörper-MRT finden kann, was noch niemand bewiesen hat und welche Fragen sich lohnen, bevor du buchst.
Ein Ganzkörper-MRT kann zeigen, was in dir passiert, Jahre bevor du es spüren würdest: einen kleinen Tumor, Fett, das sich in der Leber ansammelt, eine Veränderung am Herzen. Es arbeitet ohne Röntgenstrahlen. Für Menschen, die mit einem hohen erblichen Krebsrisiko geboren sind, gehört es schon zur guten Versorgung, und es findet Krebs früh genug, um ihn zu behandeln.
Für alle anderen wird das Bild noch geschrieben. Bei Menschen ohne Beschwerden wird bei etwa 1 bis 2 von 100 ein Krebs gefunden, während viel mehr einen Befund bekommen, der sich als harmlos herausstellt. Deshalb zählt das Lesen der Bilder genauso viel wie der Scan.
Neue Verfahren zur Bildverarbeitung lassen Tumoren aufleuchten, und KI hilft Ärztinnen und Ärzten inzwischen beim Lesen. Aber Software ist nur so gut wie das, woraus sie gelernt hat: Je mehr Scans und echte Verläufe die Ärzte und Werkzeuge einer Klinik gesehen haben, desto besser können sie einen echten Befund von einem Fehlalarm unterscheiden. Sprich zuerst mit deiner Ärztin oder deinem Arzt darüber. [1][2][3]
Longevity, wie wir sie verstehen: mehr gesunde, freudige Jahre. Was wir meinen →
1,57 %der Menschen ohne Beschwerden wurde durch ein Ganzkörper-MRT ein Krebs gefunden. Das sind etwa 1 bis 2 von 100 Menschen, in 10 Studien mit 9.024 Personen.[3]
1 von 5der möglicherweise ernsten Befunde stellte sich als ernst heraus, wo Ärzte ihnen nachgingen. Die anderen vier nicht.[4]
2.499 $für einen Ganzkörper-Scan bei einem bekannten US-Unternehmen im Jahr 2024. Die Versicherung hat ihn nicht bezahlt.[5]
Bevor du etwas änderst
Diese Seite teilt, was die Forschung und die Expertinnen und Experten sagen, die wir getroffen haben. Sie ist keine medizinische Beratung und empfiehlt kein Medikament, kein Nahrungsergänzungsmittel und keine Behandlung. Sie weiß nichts über dich. Bevor du etwas beginnst, absetzt oder änderst — besonders wenn du schwanger bist, eine Erkrankung hast oder Medikamente nimmst —, sprich bitte mit deiner Ärztin oder deinem Arzt. Im Notfall ruf die 112 an.
Was ein Ganzkörper-MRT ist
MRT steht für Magnetresonanztomografie. Du liegst still in einer großen Röhre, während ein starker Magnet und Radiowellen Schicht für Schicht Bilder von deinem Gehirn, deinen Organen, Knochen und Blutgefäßen erzeugen. Es gibt keine Röntgenstrahlen und keine Strahlenbelastung. Es ist laut – ein gleichmäßiges Klopfen –, deshalb trägst du einen Gehörschutz. Als Marek seins im Mai 2024 bei Human Longevity in San Francisco machte, dauerte es 45 Minuten.
Ein MRT ist nicht dasselbe wie ein CT
Ein CT arbeitet mit Röntgenstrahlen. Ein MRT arbeitet mit einem Magneten und Radiowellen, belastet deinen Körper also nicht mit Strahlung, und das ist ein Grund, warum man damit gesunde Menschen untersucht. Bei manchen Scans wird ein Kontrastmittel namens Gadolinium gegeben, damit bestimmte Dinge besser sichtbar werden; es hat eigene Risiken, frag also, ob deines eines verwendet.
Ganzkörper-Scans für gesunde Menschen sind nicht neu. Craig Venter, der das menschliche Genom sequenzierte und Human Longevity mitgründete, erzählte uns, wie der erste Versuch schiefging. Wir sind dankbar, dass er uns seine Zeit geschenkt hat; er starb im April 2026.
„Denn in den 70ern wurde die CT entwickelt. CT ist, wie du wahrscheinlich weißt, einfach Röntgen. Aber auf der ganzen Welt eröffneten Kliniken, um Ganzkörper-CTs zu machen, mit der Idee, Krankheiten früh zu diagnostizieren. Es begann mit sehr guten Absichten, aber die CT kann eine Zyste nicht von einem Tumor unterscheiden. […] Die meisten Menschen haben Zysten, also musste man dann zwischen einer Zyste und einem Tumor unterscheiden. Und das bedeutete zusätzliche Untersuchungen wie Ultraschall und ziemlich oft Biopsien.“
Einfach gesagt: Ab den 1970er-Jahren untersuchten Kliniken gesunde Menschen mit Röntgen-CT. Die Scans fanden viele kleine, harmlose, mit Flüssigkeit gefüllte Bläschen, sogenannte Zysten, und konnten sie nicht von Tumoren unterscheiden. Also brauchten die Menschen weitere Untersuchungen und manchmal eine Biopsie – einen kleinen Schnitt, um ein Stück Gewebe zu entnehmen –, nur um zu hören, dass es nichts war. Dieses Problem hat heute einen Namen: der Zufallsbefund.
Was es finden kann
Was eine Klinik bei ihren eigenen Kunden fand
In ihrer eigenen veröffentlichten Studie mit 1.190 Menschen, die ihren Check-up gebucht hatten, fand Human Longevity bei 1,7 % Tumoren im Frühstadium, die meisten davon Krebs. Außerdem fand sie bei 29,2 % Fett, das sich in der Leber ansammelte, und bei 16,2 % eine Veränderung in Bau oder Arbeit des Herzens. Der Scan war nur ein Teil dieses Check-ups, zu dem auch das Genom und ein großes Blutbild gehörten.
Grundlage: Die eigene Studie der Klinik, 1.190 Personen · die Autoren arbeiten für das Unternehmen [1]
„Ein Arzt kam zu uns […] Wir entdeckten, dass dieser Arzt einen Tumor unter dem Brustbein hatte, und er war völlig schockiert, weil er keine Beschwerden hatte. Und das war der erste Hinweis darauf, dass wir anfangen würden, Dinge zu finden. Und wir haben fast jeden Einzelnen untersucht. Im Durchschnitt finden wir heute bei 53 % der Menschen eine schwere Erkrankung, von der sie nichts wussten.“
Einfach gesagt: Viele Menschen, die sich völlig gesund fühlen, tragen etwas in sich, von dem sie nichts wissen. Das ist die eigene Zählung von Human Longevity bei den eigenen Kunden, und schwere Erkrankung umfasst viel mehr als Krebs – auch Dinge wie Diabetes und Probleme mit Herz und Blutgefäßen.
Menschen mit Li-Fraumeni-Syndrom
Eine seltene erbliche Erkrankung mit einem sehr hohen Krebsrisiko. Beim ersten Ganzkörper-MRT wurde bei 7 von 100 ein neuer Krebs gefunden, und 35 der 42 Krebserkrankungen wurden früh genug entdeckt, um sie mit dem Ziel der Heilung zu behandeln.
Für Menschen mit einem starken erblichen Krebsrisiko, etwa beim Li-Fraumeni-Syndrom, gehört ein Ganzkörper-MRT zu den regelmäßigen Kontrollen. Die Radiologen in Australien und Neuseeland, die für Menschen ohne Beschwerden davon abraten, machen eine Ausnahme für Menschen, die Krebs hatten oder mit einem hohen Risiko dafür geboren wurden.
Grundlage: Übersicht über Studien und die eigenen Leitlinien der Ärzte [2][7]
Wie sorgt man dafür, dass ein Scan keine Fehlalarme auslöst? Craig Venter erzählte uns, dass sich nicht nur der Scanner verändert hat, sondern auch, wie die Bilder gelesen werden:
„Was heute anders ist: Anders Dale an der UCSD hat völlig neue Algorithmen für das MRT entwickelt, die die MRT-Daten nachbearbeiten. Das nennt sich Restriction Spectrum Imaging. Tumorzellen haben größere Zellkerne als normale Zellen. Sie enthalten mehr Wasser, aber das Wasser ist weniger beweglich, vielleicht weil es mit der DNA interagiert, also wird es eher gelartig. Das gibt ein völlig anderes MRT-Signal ab und wird zu einem hellen Licht, wegen des Unterschieds in der Beweglichkeit des Wassers.“
Einfach gesagt: Tumorzellen halten Wasser anders als gesunde Zellen. Neuere Software macht aus diesem Unterschied einen hellen Fleck im Bild, sodass sich ein Tumor von einer harmlosen Zyste abhebt – genau das Problem, an dem die alten CT-Scans gescheitert sind.
Und das Lesen wird immer besser. KI-Werkzeuge helfen Radiologen inzwischen, aber ein Modell lernt nur aus den Fällen, die es gesehen hat. Je größer die Sammlung von Scans, Genomen und echten Verläufen hinter einer Klinik, desto besser erkennt sie ein Muster, das ihr schon einmal begegnet ist, und desto weniger Menschen werden umsonst besorgt nach Hause geschickt. Für Craig war diese Sammlung das Wertvollste, was Human Longevity hat:
„KI wird sicher helfen, je besser unsere Datensätze werden, und genau daran arbeiten wir. Aber der Datensatz hier am HLI ist wahrscheinlich der wichtigste der Welt, denn wir haben ziemlich vollständige menschliche Genome und dazu sehr umfangreiche Phänotypen dieser Menschen. Das werden also die künftigen Trainingsdaten für die Welt.“
Einfach gesagt: KI ist nur so gut wie das, woraus sie lernt. Eine große, gut beschriebene Gruppe echter Menschen – ihre Gene, ihre Scans, was später mit ihnen geschah – bringt ihr bei, gut zu lesen.
Wörter, die man kennen sollte
Drei Wörter rund um den Scan
Aus unserem Glossar. Tipp auf eine Karte, um sie umzudrehen: Hinten steht die Wissenschaft – und die Menschen, die sie uns erklärt haben.
Nr. 20 / 66Alltagsbegriff
Prävention
Prävention ist König: gesund bleiben, statt darauf zu warten, behandelt zu werden.
Nr. 20 / 66Alltagsbegriff
Prävention
Vorsorgeuntersuchungen, Genomik, Bildgebung und Biomarker erkennen ein Problem, solange es noch klein und günstig zu behandeln ist und die Entscheidung noch bei dir liegt. Die meisten Gesundheitssysteme sind noch immer auf Krankenversorgung ausgelegt und handeln erst, wenn etwas kaputtgeht; Longevity macht daraus Gesundheitsversorgung. Mehr lesen →
Die Jahre, in denen du noch tun kannst, was du liebst: dich frei bewegen, klar denken, reisen, mit deinen Enkeln spielen. Bei den meisten Menschen liegen zwischen Lebensspanne und Gesundheitsspanne etwa zehn Jahre, und diese Lücke zu schließen ist das, woran der größte Teil des Feldes eigentlich arbeitet.
Das American College of Radiology – der Berufsverband der Radiologen in den USA – sagt, es gebe nicht genug Belege, um einen Ganzkörper-Scan für Menschen ohne Beschwerden, ohne Risikofaktoren und ohne familiäre Vorbelastung zu empfehlen. Es fügt hinzu, dass niemand gezeigt hat, dass er Menschen hilft, länger zu leben, oder die Kosten wert ist. Die neueste Übersicht über die Studien sagt dasselbe: Noch keine Studie hat untersuchte Menschen so lange begleitet, dass man sehen könnte, ob sie länger leben.
Grundlage: Offizielle Stellungnahme und Übersicht über Studien [8][3]
Die meisten Befunde sind harmlos
In den fünf Studien, die den möglicherweise ernsten Befunden nachgingen, erwiesen sich nur 48 von 234 – etwa 1 von 5 – als ernst. Der Rest bedeutete mehr Termine, mehr Scans und etwas Sorge, und dann die Entwarnung. Das ist kein Grund, den Scan zu fürchten. Es ist ein Grund, vorher zu wissen, was passiert, wenn er etwas zeigt.
Grundlage: Übersicht über 32 Studien · gute Belege zu Befunden, nicht zu geretteten Leben [4]
Dieselbe Sicht von der anderen Seite der Welt
Das Royal Australian and New Zealand College of Radiologists empfiehlt kein Ganzkörper-MRT-Screening für Menschen ohne Beschwerden und listet die Risiken auf, die damit einhergehen.
Ein Unternehmen für Ganzkörper-MRT plant, 100.000 Menschen zu begleiten, die den Scan gemacht haben, mit Ergebnissen 2034 oder später. Bis solche Studien berichten, lautet die ehrliche Antwort: vielversprechend, und für gesunde Menschen nicht bewiesen.
Was uns unsere Expertinnen und Experten gesagt haben
Craig Venter, der das menschliche Genom sequenzierte und Human Longevity mitgründete, hatte seinen eigenen Grund, an den Scan zu glauben:
„Ich hatte zwei Runden Biopsien. Einer der besten Urologen der Welt sagte mir, ich hätte definitiv keinen Prostatakrebs. Das war einen Monat, bevor ich hier am HLI den Test machte und herauskam, dass ich tatsächlich einen sehr aggressiven Prostatakrebs hatte, und hätte ich drei Monate mit dem Test gewartet, hätte er gestreut. […] Es hat mir das Leben gerettet, weil ich sofort operiert wurde. Das war vor acht Jahren, ich bin jetzt also seit acht Jahren krebsfrei.“
Einfach gesagt: Die üblichen Tests hatten ihm gesagt, alles sei in Ordnung. Das Ganzkörper-MRT in seiner eigenen Klinik fand einen schnell wachsenden Prostatakrebs, und er ließ ihn rechtzeitig entfernen. Eine Geschichte ist keine Studie, und er hat das Unternehmen gegründet. Aber sie zeigt, was auf dem Spiel steht, wenn ein Scan wirklich etwas findet.
In Salt Lake City hat Dr. Amy Killen uns in ihrem Zuhause empfangen. Sie arbeitet in der regenerativen Medizin und ist für neue Werkzeuge ungefähr so offen wie keine andere Ärztin, die wir getroffen haben. Als Marek sie fragte, wie oft sie ein Ganzkörper-MRT macht, war ihre Antwort die ehrlichste, die wir zu diesem Thema gehört haben, und wir sind ihr dankbar dafür:
„Ich habe es nur einmal gemacht. Ich habe es vor einem Jahr gemacht. Und ich muss sagen, das Problem bei diesen Untersuchungen ist, dass sie Dinge finden, die keine Probleme sind, aber dann musst du ihnen nachgehen. Ich habe also ein Ganzkörper-MRT gemacht. Sie sahen etwas an meinem Eierstock. Sie meinten: ‚Oh, es könnte, könnte nichts sein, könnte etwas sein.‘ Aber dann habe ich die nächsten neun Monate mehrere Ultraschalluntersuchungen gemacht, um herauszufinden, ob es etwas oder nichts war, und es war nichts. Aber das ist das Problem, wenn man all diese Tests ohne Beschwerden macht: Am Ende verbringst du viel Zeit und viel Geld und in manchen Fällen auch viel von deinem Stress und deiner psychischen Gesundheit damit herauszufinden, was du damit machen sollst.“
Einfach gesagt: Der Scan sah etwas Kleines an ihrem Eierstock. Es brauchte neun Monate Ultraschall, um sicher zu sein, dass es nichts war. Es war nichts, aber die Zeit, das Geld und die Sorge waren echt.
„Und das ist die Kehrseite: Du musst einfach abwägen, und ab welchem Alter man mit Ganzkörper-MRTs anfangen sollte. Ich meine, für eine 30-Jährige ergibt es keinen Sinn. Vielleicht nicht für 40-Jährige, 50-Jährige. Es gibt bei jeder Art von Test oder jedem neuen Protokoll immer ein Risiko und einen Nutzen. Ich glaube, das ist etwas, das wir in diesem Bereich noch nicht ganz herausgefunden haben. Wir sagen einfach: ‚Lasst uns alles machen.‘ Aber manchmal will man eigentlich nicht alles machen, weil es am Ende kein Gewinn ist.“
Einfach gesagt: Jeder Test hat eine gute und eine schlechte Seite. Sie hält ein Ganzkörper-MRT für eine gesunde 30-Jährige nicht für sinnvoll, und sie ist nicht sicher, wo das richtige Alter beginnt. Das hat noch niemand herausgefunden.
Wo die Freude steckt
Wir haben es zusammen gemacht. Alek schaute hinter der Glasscheibe zu, während Marek hineinfuhr, und dann haben sie getauscht. Der Scanner hatte ein kleines Periskop, durch das man hinausschauen konnte, und keiner von uns fühlte sich eingeengt. Dann kam der Teil, vor dem dich niemand warnt: das Warten auf die Ergebnisse.
„Ich muss gestehen, ich bin erleichtert … Es ist großartig, was ihr hier macht. Es ist aufregend, aber am Anfang hatte ich ein bisschen Angst.“
Das ist die Freude an einem guten Scan: Ruhe im Kopf und ein klares Bild, auf dem man aufbauen kann. Und manchmal ist es viel mehr. Bei Human Longevity in San Diego erzählte uns Dr. Tina Ziainia, die sich dort um die Gesundheit von Frauen kümmert, was ein früher Befund für eine Familie bedeutete:
„Ich hatte eine Patientin, deren Mann hier seinen Krebs entdeckt bekam, und sie sagte: ‚Er wäre nicht mehr da, aber dank Ihres Unternehmens darf ich Weihnachten mit ihm feiern.‘“
Einfach gesagt: Ein früh gefundener Krebs schenkte einer Frau ein weiteres Weihnachten mit ihrem Mann. Darum entscheiden sich Menschen dafür, hinzuschauen.
Und die größte Freude braucht gar keinen Scanner: sich jeden Tag bewegen, gut schlafen, echtes Essen und Zeit mit den Menschen, die du liebst. Ein Scan kann dir sagen, wo du stehst. Was du auf dem Heimweg tust, baut ein langes, gesundes Leben.
Wer vorsichtig sein sollte
Sprich mit einer Ärztin, bevor du buchst
Wenn du einen Herzschrittmacher, ein Cochlea-Implantat, einen Stent, ein künstliches Gelenk oder anderes Metall im Körper hast, muss die Klinik zuerst prüfen, ob es im Magneten sicher ist. Der Scanner ist laut, und manche Menschen fühlen sich darin eingeengt. Wenn ein Kontrastmittel verwendet wird, frag, welches und warum. [6]
Die Sorge nach einem Befund
Ein Befund, der etwas sein könnte, kann Wochen oder Monate an Untersuchungen bedeuten, bis Entwarnung kommt. Wenn du dir leicht Sorgen machst, denk vor dem Buchen darüber nach und frag, wer dich dabei begleitet.
Grundlage: Übersicht über Studien und Dr. Killens eigene Geschichte [4]
Die Kosten und die Kosten danach
In den USA verlangte ein Unternehmen 2024 999 $ für den Rumpf, 1.799 $ für Kopf und Rumpf und 2.499 $ für den ganzen Körper, und die Versicherung bezahlte es nicht. Folgescans und weitere Untersuchungen können noch einmal mehr kosten.
Warum mache ich das? Eine familiäre Vorbelastung oder ein erbliches Risiko ist ein starker Grund. Neugier ist auch ein guter Grund – solange du weißt, was folgen kann.
Wer liest meinen Scan, und spreche ich mit dieser Person? Ein erfahrener Radiologe und eine Ärztin oder ein Arzt, die sich mit dir hinsetzen und es erklären – nicht nur ein Bericht in deinem Posteingang.
Wie wird mein Scan gelesen, und woraus hat das Lesen gelernt? Frag, ob ein erfahrener Radiologe ihn liest, ob Software hilft und mit wie vielen Scans die Klinik deinen vergleichen kann.
Was passiert, wenn ihr etwas findet? Frag, wer über den nächsten Schritt entscheidet, wie schnell, und was die Folgeuntersuchungen kosten würden.
Wird Kontrastmittel verwendet, und ist mein Körper im Magneten sicher? Implantate, Herzschrittmacher und jedes Metall müssen zuerst geprüft werden.
Was sieht dieser Scan gut, und was übersieht er? Kein Scan sieht alles. Ein gutes Team sagt es dir offen.
Kann meine eigene Ärztin die Bilder sehen? Deine Bilder sollten mit dir reisen, damit der Scan im nächsten Jahr mit diesem verglichen werden kann.
Keine medizinische Beratung und keine Empfehlung für oder gegen den Scan. Wir beschreiben, was die Studien sagen und was wir selbst erlebt haben.
Jede Zahl auf dieser Seite, nach der Nummer in eckigen Klammern. Die Zitate stammen aus den eigenen Interviewaufnahmen von Live Beyond, nur von „äh“ und „ähm“ bereinigt. Keine medizinische Beratung. Sprich mit deiner Ärztin oder deinem Arzt, bevor du etwas änderst.
Hou YC, Yu HC, Martin R, et al. Precision medicine integrating whole-genome sequencing, comprehensive metabolomics, and advanced imaging. PNAS. 2020;117(6):3053-3062. doi:10.1073/pnas.1909378117 (the authors work for Human Longevity, Inc.; the 1,190 participants were self-referred clients).
Ballinger ML, Best A, Mai PL, et al. Baseline surveillance in Li-Fraumeni syndrome using whole-body magnetic resonance imaging: a meta-analysis. JAMA Oncology. 2017;3(12):1634-1639. doi:10.1001/jamaoncol.2017.1968
Martins da Fonseca J, Trennepohl T, Pinheiro LG, et al. Whole-body MRI for opportunistic cancer detection in asymptomatic individuals: a systematic review and meta-analysis. European Radiology. 2025 (published online 30 August 2025). doi:10.1007/s00330-025-11976-5
Gibson LM, Paul L, Chappell FM, et al. Potentially serious incidental findings on brain and body magnetic resonance imaging of apparently asymptomatic adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2018;363:k4577. doi:10.1136/bmj.k4577
Associated Press. Celebrities are getting $2,000 MRI scans to learn about their health. Should you? July 2024. https://abcnews.go.com/Health/wireStory/celebrities-2000-mri-scans-learn-health-111954619
US Food and Drug Administration. MRI (Magnetic Resonance Imaging): Benefits and Risks. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/mri-magnetic-resonance-imaging/benefits-and-risks
The Royal Australian and New Zealand College of Radiologists (RANZCR). Whole Body MRI Screening in Low-Risk Patients — Position Statement (v1.1, July 2025). https://www.ranzcr.com/document/2024-position-statement-on-whole-body-mri/
American College of Radiology. ACR Statement on Screening Total Body MRI. 17 April 2023. https://www.acr.org/News-and-Publications/Media-Center/2023/ACR-Statement-on-Screening-Total-Body-MRI
