Ein Ingenieur, der den Körper liest
Mahdi Moqri ist Dozent für Medizin am Brigham and Women’s Hospital und gehört zur Fakultät der Harvard Medical School, und er ko-leitet das Biomarkers of Aging Consortium — das Gremium, das versucht, aus einem sehr verrauschten Feld etwas zu machen, das eine Klinik eines Tages nutzen könnte. Er wurde in Informatik und Informationswissenschaft ausgebildet und machte seine Postdoc-Arbeit in Stanford. Wir trafen ihn auf der Konferenz, die er mitorganisiert.
Er beschreibt sich selbst nicht als Biologen. „Als Ingenieur sehe ich den menschlichen Körper als ein sehr komplexes System“, sagte er uns. „Und wenn man ein komplexes System erhalten oder optimieren will, ist der erste Schritt, die Prinzipien zu verstehen.“ Was für ihn bedeutet: erst messen, wie ein Körper normal altert. Dann werden dieselben Messungen zu der Rückmeldung, die dir sagt, ob das, was du dagegen getan hast, gewirkt hat.
Was das einem normalen Menschen bringen würde, ist ziemlich konkret. Wir wissen bereits, dass Bewegung, Schlaf und Ernährung zählen — aber nicht, was davon am meisten zählt für dich. Ein gutes Maß würde sagen: Dein Schlaf hilft nicht, du alterst schneller wegen des Zuckers. Und es würde Organ für Organ gehen. Er kann einen Menschen ansehen und schätzen, dass dessen Haare etwa vierzig und dessen Haut etwa fünfunddreißig sind. Was er nicht sehen kann, ist, wie alt die Leber ist oder das Herz. Auf der Ebene einzelner Zellen werden die Zahlen noch seltsamer: Die Eizelle im Körper einer Frau beginnt mit fünfundzwanzig zu altern und gilt mit dreißig bereits als geriatrisch.
Was ihn am meisten beunruhigt, ist nicht wissenschaftlich. Es ist, dass die Öffentlichkeit bereits glaubt, dieses Problem sei gelöst. Menschen kaufen online einen Test, bekommen eine Zahl zurück und nehmen an, die Zahl bedeute etwas. „Sie denken, wir hätten sie schon, und sie denken, sie seien schon verlässlich und auf klinischem Niveau. Aber wir haben das Gefühl, dass wir noch nicht so weit sind.“ Wenn er also den wirklichen Stand der Wissenschaft vorstellt, sind die Menschen enttäuscht — weil ihnen etwas Besseres verkauft wurde.
Und es gibt ein zweites Problem, innerhalb des Feldes. Die meisten, die diese Uhren bauen, sagt er, haben kein mathematisches Verständnis ihrer eigenen Modelle. „Es ist einfach eine Zahl, die ein Algorithmus ausgibt.“ Viele Biologen sind keine Mathematiker oder Statistiker, und genau diese Lücke soll das Konsortium schließen.
In seinem eigenen Leben ist er darin ungewöhnlich konsequent. Er nimmt nichts — keine Medikamente, keine Supplemente —, weil sie ihm nach seiner eigenen Kosten-Nutzen-Rechnung eher schaden als helfen dürften. Er erwähnt Bryan Johnson als das andere Ende des Spektrums, ohne Häme. Seine eigene Definition des Alterns ist der Verlust der Regenerationsfähigkeit, und sein eigenes Protokoll ist der Kampf dagegen: mehr Bewegung, bessere Erholung, besseres Essen und medizinische Eingriffe, wenn er alt genug ist, um sie zu brauchen.
