選択 · ウォーキング

長生きするには、1日何歩歩けばいいのでしょう?

長生きするには、1日何歩歩けばいいのでしょう?
アリゾナの砂漠を歩くマレクとアレク(2024年)。

旅のなかで、私と息子のアレクは100人以上の長寿の専門家に会いました。歩くことの話は、どこでも出てきました。長寿の村として知られる沖縄の大宜味村(Ogimi)で案内してくれたガイドと。インタビューをまるごと歩きながら行った、サルデーニャの山の村で。そしてオックスフォードでは、80歳の医師が、毎日何分歩いているかを正確に教えてくれました。このページでは、私たちが学んだことを、やさしい言葉でお伝えします。数字にはすべて出典があります。科学が示しているのが原因ではなく関連だけのときは、そうお伝えします。

著者: Marek Piotrowski · 更新 2026-10-26

はじめにお読みください

このページは、研究と、私たちが出会った専門家が語っていることをお伝えするものです。医療上の助言ではなく、どの薬・サプリメント・治療もおすすめするものではありません。このページはあなたのことを何も知りません。何かを始めたり、やめたり、変えたりする前に、特に妊娠中の方、持病のある方、薬を飲んでいる方は、必ず医師に相談してください。緊急の場合は、救急番号(日本では119)に電話してください。

要点

歩くことは、長く健康に生きるためにできる、最も簡単で最も良いことのひとつです。ジムも道具もいらず、何歳でもできます。最大規模の研究では、1日に約7000歩歩く人は、2000歩の人に比べて早く亡くなる可能性が47%低く、心臓病、認知症、うつになることも少なくなっていました。1万歩は必要ありません。効果の大部分は、最初の数千歩で得られます。公正な試験では、歩くと血圧が下がり、体力がつくことが示されています。 [1][2][3]

私たちの考える長寿:健康で喜びに満ちた年月を、もっと長く。 私たちの定義 →

47%早く亡くなるリスクが低い。1日約7000歩の人を、2000歩の人と比べた結果です。[1]
15%リスクが低くなる。1日の歩数が1000歩増えるごとに。[4]
1965年「1万歩」が生まれた年。科学的な発見としてではなく、日本の歩数計の名前としてでした。[5]

歩くことは、私たちの体がもともとそのためにできている動きです。そしてこのページの核心となる、良い知らせがあります。遠くまで、速く歩かなくても、ちゃんと意味があります。いちばん大きな一歩は、ほとんど歩かない状態から、少しだけ多く歩くようになることです。

歩くことがあなたのためにしていること

歩くと、心臓と肺が少しだけ多く働き、脚が体重を支え、骨に負荷がかかります。それを何度も続けると、体はこたえてくれます。歩くことはほとんど誰にでもできるほどやさしい運動で、だからこそとても大切なのです。人が実際に続けられる動きだからです。

血圧が下がり、体力がつく — 証明されている

くじ引きで選ばれた人たちが歩き始めると、血圧が下がり、体力が上がり、体重とウエストも少し減りました。どれも、健康な心臓のために医師が最も注目している数字です。

根拠: 多くの公正な試験をまとめたもの · 因果関係を示す [3]

食後の短い散歩

小さな公正な試験で、食後に長く座っているあいだ、立ち上がって軽く歩いた人は、座ったままの人より食後の血糖値とインスリンが低く、ただ立ち上がるだけの人よりも低くなっていました。

根拠: いくつかの小さな公正な試験をまとめたもの · 短期間での因果関係を示す [6]

これは、私たち自身が実践していることです。旅のあいだ、私はたくさん食べたあとに10分か15分、短い散歩をするようになりました。子どものころ祖母から言われても、肩をすくめて聞き流していました。おばあちゃんは正しかったのです。

人を対象にした研究でわかること

長生きするには、1日何歩歩けばいいのでしょう?
イメージ:日差しの並木道を歩く。

科学はこの問いに2つの方法で答えます。その違いを知っておくと役に立ちます。公正な試験では、くじ引きで人を、もっと歩くグループとそうでないグループに分けます。だから、歩くことそのものが何をするのかがわかります。公正な試験では、血圧が下がり、体力がつくことが示されています。長期研究では、科学者が人に歩数計を渡して何年も追いかけ、誰が健康でいて、誰が長生きするかを見ます。公正な試験は原因を示し、長期研究は関連を示します。下にある歩数の数字は、すべて関連です。

約7000歩で、効果の大部分が得られる

科学者たちは57件の研究をまとめました。1日2000歩に比べて、約7000歩歩く人は早く亡くなる可能性が47%低く、心臓病は25%、認知症は38%少なく、うつのサインも22%少なくなっていました。多くの項目で、約5000〜7000歩を超えると曲線はゆるやかになりました。

根拠: 多くの長期研究をまとめたもの · 関連を示すもので、証明ではない [1]

何歩がいいか — 年齢別

4万7000人以上の大人を対象にした15件の研究で、早く亡くなるリスクは、60歳以上では1日約6000〜8000歩、60歳未満では約8000〜1万歩まで下がり続けました。最も多く歩いたグループの人は、最も少ない人に比べて、研究期間中に亡くなる可能性がおよそ半分でした。

根拠: 多くの長期研究をまとめたもの · 関連を示すもので、証明ではない [2]

1000歩ごとに効果がある

約22万7000人を対象にした17件の研究で、1日の歩数が1000歩増えるごとに、早く亡くなるリスクが15%低くなっていました。この分析では、1日2万歩まで、歩数を増やしても効果がなくなる点は見られませんでした。

根拠: 多くの長期研究をまとめたもの · 関連を示すもので、証明ではない [4]

週に数日の「よく歩いた日」でも意味がある

10年間追跡された約3100人のアメリカの大人で、8000歩以上歩いたのが週に1〜2日だけの人でも、その期間に亡くなる可能性の低さは、週に3〜7日歩いた人とほとんど同じでした。

根拠: 長期研究1件 · 関連を示すもので、証明ではない [7]

かんたんに言うと: 守らなければいけない連続記録はありません。静かな一日は、ただの一日です。ほかの日に歩いた歩数は、ちゃんと数に入っています。

1万歩はどこから来たのか?

有名なこの目標は、1965年に日本で売られた歩数計の名前から来ている可能性が高いと考えられています。「1万歩を測る計器」という意味の万歩計(manpo-kei)です。良い名前ではありますが、科学的な発見ではありません。高齢の女性約1万6700人の研究では、1日約4400歩歩く人は、約2700歩の人に比べて研究期間中に亡くなる可能性が41%低く、効果は約7500歩で横ばいになりました。 [5]

まだわからないこと

このページの歩数の数字は、すべて長期研究によるものです。よく歩く人は、もともと健康なのかもしれません。病気の人は、あまり歩かないからです。科学者はそれを補正しようとしますが、完全に取り除くことはできません。歩く習慣そのものが長生きにつながるかを確かめるために、何年も人を追いかけた公正な試験は、まだありません。

専門家の話

時間をとって教えてくれたすべての専門家に、心から感謝しています。オックスフォードで、根拠が本当に示していることは何かを生涯問い続けてきた医師、Sir Muir Grayは、私たちが年のせいにしていることの多くは、実は失われた体力なのだと教えてくれました。彼は80歳です。そのために彼がしていることは、こうです。

「70歳は、始まりの終わりであって、終わりの始まりではありません。だから、毎年少しずつ多くやろうと考えなければなりません。だから私は、ストレッチを少し多めにしています。1日33分、早歩きをしています。誰もがやるべきなのは30分の早歩きですが、私は10年ごとに1分を足しているからです。だから60代には31分、70代には32分歩きました。」
Sir Muir Gray · 世界初の「根拠に基づく医療センター(Centre for Evidence-Based Medicine)」を創設した医師 · オックスフォード、2024年7月 · 翻訳

かんたんに言うと: 歩くことは、若い人だけのものではありません。年をとるほど、少しの追加の努力が大きく返ってきます。だから、毎年少しずつ減らすのではなく、少しずつ増やしましょう。ほとんどの日に30分の早歩き。それがまさに、公式のガイドラインが求めていることです。 [8]

同じ日のオックスフォードで、89歳のSir Christopher Ballは、長く健康に生きるための3つの鍵のひとつに、定期的な運動を挙げました。ほとんどの人はそれが大切だと知っている、と彼は言いました。では、実際にやってもらうには、どう手助けすればいいのでしょう?

「では、どうすれば手助けできるか? たとえば、1日1マイル歩くこと。シンプルにしてあげることです。」
Sir Christopher Ball · 教育者、Oxford Longevity Project共同創設者 · オックスフォード、2024年7月 · 翻訳

かんたんに言うと: 計画も、ジムも、道具もいりません。1マイルは約1.6キロメートル。ゆっくりしたペースで20分ほどです。

沖縄で、長寿は生まれる前から始まると最初に教えてくれたTina Woodsが、ブルーゾーン(Blue Zones)、つまり世界で最も長生きの人たちが暮らす地域の人々が、何を違うふうにしているのかを説明してくれました。

「ブルーゾーンで耳にするのは、人々が日々の暮らしのなかに活動を組み込んでいる、ということですよね? 庭仕事をしたり、出かけたり、友だちと過ごしたり。活動を、ごく自然に日課の一部として組み込んでいるんです。だからもちろん、私たちのようにジムに行くとは限りませんが、それは単に、彼らの暮らし方の一部なんです。[…] 日本に来た最初の日にさえ、歩いている人や自転車に乗っている人をたくさん見たのを覚えています。」
Tina Woods · 長寿の活動家 · 沖縄・南城、2023年10月 · 翻訳

かんたんに言うと: 最も長生きの人たちが暮らす場所では、誰も散歩の予定を入れたりしません。友だちの家へ、畑へ、お店へと歩いていくのです。動くことが一日に組み込まれているので、意志の力はまったく必要ありません。

数日後、私たちは島の北にある大宜味村に着きました。ガイドで通訳の83歳のEikoさんは、踊りの練習を終えたお年寄りたちの言葉を訳してくれ、そのあと自ら村を歩いて案内してくれました。

「ここではみんな笑顔で、こんなふうに人と話します。それから、1日3食しっかり食べること。[…] そしていちばん大切なのは、たくさん歩くことです。」
Eiko Yanagi · 大宜味村でのガイド・通訳 · 沖縄・大宜味村、2023年10月 · 翻訳

かんたんに言うと: 大宜味村では、歩くことは、笑顔や、おしゃべりや、よく食べることのすぐ隣にあります。それは楽しい暮らしの一部で、義務ではありません。

喜びはどこに

長生きするには、1日何歩歩けばいいのでしょう?
ラパ・ヌイ(イースター島)のモアイへ向かって歩く。

Live Beyondのファミリーには、分かち合うすべてのことにひとつのルールがあります。喜びがなければ、誰も続けない。歩くことは、いちばん好きになりやすい動きかもしれません。子どもと、親と、犬と、しばらく会っていなかった友だちと一緒にできます。旅のなかでの最高の会話のいくつかは、歩きながらでした。サルデーニャとロサンゼルスでは、インタビューをまるごと歩きながら行いました。散歩は、会議にも、電話にも、考えごとの休憩にも、新しい街を知るいちばんの方法にもなります。

「ぜひ村に行って、人々が、特にこの時間帯に、ただおしゃべりするためにみんなで集まっていた様子を見てほしいと思います。とても自然なことなんです。とても年をとった、たくましい女性たちが、散歩のためだけにここまで上ってくるのも見られますよ。きっと本当に驚くと思います。」
Paola Demurtas · サルデーニャの百寿者たちへのガイド · サルデーニャ・バウネイ、2024年8月 · 翻訳

かんたんに言うと: 長生きの村では、歩くことと人に会うことは同じことです。散歩こそが、友だちに会う方法なのです。

一緒に歩くと、体にも気分にも良い

科学者たちは、約1800人が参加した屋外ウォーキンググループについての42件の研究をまとめました。プログラムのあと、参加者は血圧と安静時の心拍数が下がり、体脂肪が減り、体力が上がり、うつのサインも少なくなっていました。人々は続けることができ、目立った害は報告されませんでした。

根拠: 多くの研究をまとめたもの · 前後の比較 [9]

自然のなかの散歩は心を落ち着かせる

小さな公正な試験で、自然のなかを90分歩いた人は、そのあとくよくよ考えこむことが減り、それに関係する脳の一部も落ち着きました。同じ時間、街なかを歩いた人には変化がありませんでした。

根拠: 小さな公正な試験1件 [10]
「とにかく、楽しめることを見つけてください。ランニングマシンの上にいなくてもいいんです。[…] とにかく楽しめることを見つけて、それを定期的に続けてください。」
Brianna Stubbs · バック研究所(Buck Institute)の科学者、ボート競技の世界チャンピオン2回 · カリフォルニア、2024年5月 · 翻訳

かんたんに言うと: いちばん良い散歩は、明日もまたしたいと思えるくらい楽しめる散歩です。

私たちにとって長寿とは、ただ年数が増えることではなく、健康で喜びに満ちた年が増えることです。健康に良いことはすべて、長寿ゲームの一部です。そして愛する人たちと一緒に歩くことは、そのなかでいちばん楽しい一手かもしれません。

どれくらいで十分?

長生きするには、1日何歩歩けばいいのでしょう?
一歩一歩が大切:ニュージーランドの山道で(2024年2月)。

ここにある量は、公式のガイドラインと研究が示しているものです。私たちが考えたものではありません。持病がある場合は、一度にたくさん変える前に医師に相談しましょう。

毎日どの一歩も大切です。少しでも動くほうが、まったく動かないより良く、もっと動けばさらに良いのです。いまいるところから始めて、少しずつ増やしましょう。公式のガイドライン(世界保健機関) [8]
すべての大人早歩きのような、息が上がる活動を週に150〜300分。たとえば週5日、30分ずつ。それに加えて、週2日以上の筋力運動。公式のガイドライン(世界保健機関) [8]
歩数の目標1日約7000歩で、研究で見られた効果の大部分が得られます。すでに活発に動いている人なら、1万歩もやはり良い目標です。多くの長期研究をまとめたもの · 関連を示すもので、証明ではない [1]
60歳以上研究では、効果は1日約6000〜8000歩で横ばいになりました。週3日以上、バランスと筋力の運動を加えましょう。長期研究 · 公式のガイドライン(WHO) [2][8]
食後に食後の短くゆったりした散歩は、食事でとった糖を体が処理するのを助けます。いくつかの小さな公正な試験 [6]

かんたんに言うと: 数える必要はありません。ほとんどの日に、少しきびきびと歩き、たくさん食べたあとには短い散歩をしましょう。数字が好きなら、1日7000歩は、やさしくて現実的な目標です。

気をつけたい人

ほとんどの人歩くことは、最もやさしい体の動かし方のひとつです。ウォーキンググループの研究では、目立った害は報告されませんでした。多くの研究をまとめたもの [9]
まず医師に相談を歩くと胸が痛む、ひどく息切れする、めまいがする場合。または心臓の病気がある、最近手術を受けた、けがをしている場合。短い散歩から始めて、ゆっくり増やしていきましょう。常識と、かかりつけの医師
バランスが心配な人、高齢の人歩くことだけでは、バランスはきたえられません。週3日以上、バランスと筋力の運動を加えましょう。それが転倒を防ぐのに役立ちます。良い靴と平らな道は、足元を安定させてくれます。公式のガイドライン(世界保健機関) [8]
持病とともに暮らす人高血圧や2型糖尿病などの持病とともに暮らす人へのガイドラインは、すべての人と同じです。まだそこまでできないなら、できる範囲で体を動かしましょう。公式のガイドライン(世界保健機関) [8]

長寿マップのどこに歩くことがあるか

このページは、Live Beyondが自分たちで収録したインタビューと、下に挙げた発表済みの研究をもとに書きました。教えてくれたすべての方に、感謝をこめて。今度は、あなたの話を聞かせてください。今週は、誰と一緒に歩きますか? Instagramで教えてください。@longevityadvocate。あなたも、このファミリーの一員です。

出典

このページの数値はすべて、角かっこ内の番号の出典に基づきます。引用はLive Beyondが収録したインタビューからのもので、言いよどみだけを整えています。 医療上の助言ではありません。何かを変える前に医師に相談してください。

  1. Ding D, Nguyen B, Nau T, et al. Daily steps and health outcomes in adults: a systematic review and dose-response meta-analysis. Lancet Public Health. 2025;10(8):e668-e681. doi:10.1016/S2468-2667(25)00164-1
  2. Paluch AE, Bajpai S, Bassett DR, et al. Daily steps and all-cause mortality: a meta-analysis of 15 international cohorts. Lancet Public Health. 2022;7(3):e219-e228. doi:10.1016/S2468-2667(21)00302-9
  3. Murtagh EM, Nichols L, Mohammed MA, Holder R, Nevill AM, Murphy MH. The effect of walking on risk factors for cardiovascular disease: an updated systematic review and meta-analysis of randomised control trials. Prev Med. 2015;72:34-43. doi:10.1016/j.ypmed.2014.12.041
  4. Banach M, Lewek J, Surma S, et al. The association between daily step count and all-cause and cardiovascular mortality: a meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2023;30(18):1975-1985. doi:10.1093/eurjpc/zwad229
  5. Lee IM, Shiroma EJ, Kamada M, Bassett DR, Matthews CE, Buring JE. Association of step volume and intensity with all-cause mortality in older women. JAMA Intern Med. 2019;179(8):1105-1112. doi:10.1001/jamainternmed.2019.0899
  6. Buffey AJ, Herring MP, Langley CK, Donnelly AE, Carson BP. The acute effects of interrupting prolonged sitting time in adults with standing and light-intensity walking on biomarkers of cardiometabolic health in adults: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2022;52(8):1765-1787. doi:10.1007/s40279-022-01649-4
  7. Inoue K, Tsugawa Y, Mayeda ER, Ritz B. Association of daily step patterns with mortality in US adults. JAMA Netw Open. 2023;6(3):e235174. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.5174
  8. Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020;54(24):1451-1462. doi:10.1136/bjsports-2020-102955
  9. Hanson S, Jones A. Is there evidence that walking groups have health benefits? A systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2015;49(11):710-715. doi:10.1136/bjsports-2014-094157
  10. Bratman GN, Hamilton JP, Hahn KS, Daily GC, Gross JJ. Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(28):8567-8572. doi:10.1073/pnas.1510459112