Vale a pena fazer uma ressonância de corpo inteiro?
Alek assiste à ressonância de corpo inteiro de Marek na Human Longevity, San Francisco, 2024.
Uma ressonância magnética de corpo inteiro olha dentro de você, órgão por órgão, numa única sessão e sem nenhum raio X. Ela pode encontrar coisas enquanto ainda são pequenas. Também pode encontrar coisas que acabam não sendo nada e te mandar numa longa corrida atrás de respostas. Na nossa jornada, pai e filho, conhecemos mais de 100 especialistas em longevidade, e nós dois deitamos no aparelho da Human Longevity, em San Francisco. Aqui está o que uma ressonância de corpo inteiro pode encontrar, o que ninguém provou ainda e as perguntas que valem a pena antes de agendar.
Uma ressonância de corpo inteiro pode mostrar o que está acontecendo dentro de você anos antes de você sentir: um tumor pequeno, gordura se acumulando no fígado, uma mudança no coração. Ela não usa raio X. Para pessoas que nascem com alto risco hereditário de câncer, ela já faz parte de um bom cuidado e encontra cânceres cedo o bastante para tratar.
Para todas as outras, a história ainda está sendo escrita. Em pessoas sem sintomas, um câncer é encontrado em cerca de 1 ou 2 em cada 100, enquanto muitas mais recebem um achado que acaba não sendo nada. Por isso a leitura importa tanto quanto o exame.
Novas formas de processar as imagens fazem os tumores acenderem, e a IA já ajuda os médicos a lê-las. Mas um software só é tão bom quanto aquilo com que aprendeu: quanto mais exames e desfechos reais os médicos e as ferramentas de uma clínica já viram, melhor eles distinguem um achado real de um alarme falso. Converse primeiro com o seu médico. [1][2][3]
Longevidade, do jeito que entendemos: mais anos saudáveis e alegres. O que queremos dizer →
1,57%das pessoas sem sintomas tiveram um câncer encontrado por uma ressonância de corpo inteiro. São cerca de 1 ou 2 pessoas em cada 100, em 10 estudos e 9.024 pessoas.[3]
1 em 5dos achados possivelmente graves se mostrou grave, onde os médicos foram investigar. Os outros quatro, não.[4]
US$ 2.499por um exame de corpo inteiro numa empresa americana conhecida em 2024. O plano de saúde não pagou.[5]
Antes de mudar qualquer coisa
Esta página compartilha o que dizem as pesquisas e os especialistas que conhecemos. Não é aconselhamento médico e não recomenda nenhum medicamento, suplemento ou tratamento. Ela não sabe nada sobre você. Antes de começar, parar ou mudar qualquer coisa — principalmente se você estiver grávida, tiver alguma doença ou tomar algum remédio —, converse com seu médico. Em uma emergência, ligue para o número de emergência local.
O que é uma ressonância de corpo inteiro
RM quer dizer ressonância magnética. Você fica deitado e parado dentro de um grande tubo enquanto um ímã forte e ondas de rádio montam imagens do seu cérebro, dos órgãos, dos ossos e dos vasos sanguíneos, fatia por fatia. Não há raio X nem radiação. É barulhento – umas batidas constantes –, então você usa protetor de ouvido. Quando Marek fez a dele na Human Longevity, em San Francisco, em maio de 2024, levou 45 minutos.
Ressonância não é o mesmo que tomografia
Uma tomografia usa raio X. Uma ressonância usa um ímã e ondas de rádio, então não acrescenta radiação ao seu corpo, e isso é parte do motivo pelo qual ela é usada para olhar pessoas saudáveis. Alguns exames usam um contraste, chamado gadolínio, para destacar certas coisas; ele tem seus próprios riscos, então pergunte se o seu usa.
Com base em: Autoridade de saúde dos EUA (FDA) [6]
Escanear o corpo inteiro de pessoas saudáveis não é novidade. Craig Venter, que sequenciou o genoma humano e cofundou a Human Longevity, nos contou como a primeira tentativa deu errado. Somos gratos pelo tempo que ele nos deu; ele morreu em abril de 2026.
“Porque nos anos 70 a tomografia foi desenvolvida. A tomografia, como você provavelmente sabe, é só raio X. Mas abriram clínicas no mundo todo para fazer tomografia de corpo inteiro, com a ideia de tentar diagnosticar doenças cedo. Começou com ótimas intenções, mas a tomografia não consegue distinguir entre um cisto e um tumor. […] A maioria das pessoas tem cistos, então era preciso distinguir entre um cisto e um tumor. E isso envolvia fazer exames extras, como ultrassom, e com bastante frequência biópsias.”
Em palavras simples: A partir dos anos 1970, clínicas examinaram pessoas saudáveis com tomografia de raio X. Os exames encontravam muitas bolsinhas de líquido pequenas e inofensivas, chamadas cistos, e não conseguiam distingui-las de tumores. Então as pessoas precisavam de mais exames e, às vezes, de uma biópsia – um pequeno corte para tirar um pedaço de tecido – só para ouvir que não era nada. Esse problema hoje tem nome: o achado incidental.
O que ela pode encontrar
O que uma clínica encontrou nos próprios clientes
No seu próprio estudo publicado, com 1.190 pessoas que se inscreveram no check-up, a Human Longevity encontrou tumores em estágio inicial, a maioria cânceres, em 1,7%. Também encontrou gordura se acumulando no fígado em 29,2% e uma mudança na estrutura ou no funcionamento do coração em 16,2%. O exame era só uma parte desse check-up, que também incluía o genoma e um grande painel de exames de sangue.
Com base em: Estudo da própria clínica, 1.190 pessoas · os autores trabalham para a empresa [1]
“Veio um médico fazer o exame […] Descobrimos que esse médico tinha um tumor embaixo do esterno, e ele ficou totalmente chocado porque não tinha sintomas. E esse foi o primeiro sinal de que íamos começar a encontrar coisas. E seguimos com quase todas as pessoas. Em média, hoje, em 53% das pessoas encontramos uma doença importante que elas não sabiam que tinham.”
Em palavras simples: Muitas pessoas que se sentem perfeitamente bem carregam algo que não sabem. Esta é a contagem da própria Human Longevity com os próprios clientes, e doença importante abrange muito mais do que câncer – inclui coisas como diabetes e problemas no coração e nos vasos sanguíneos.
Pessoas que nascem com a síndrome de Li-Fraumeni
Uma condição hereditária rara com risco muito alto de câncer. Na primeira ressonância de corpo inteiro, 7 em cada 100 tiveram um câncer novo encontrado, e 35 dos 42 cânceres foram descobertos cedo o bastante para serem tratados com o objetivo de cura.
Para pessoas com forte risco hereditário de câncer, como na síndrome de Li-Fraumeni, a ressonância de corpo inteiro faz parte dos exames regulares. Os radiologistas da Austrália e da Nova Zelândia, que a desaconselham para pessoas sem sintomas, abrem exceção para quem já teve câncer ou nasceu com alto risco.
Com base em: Revisão de estudos, e as próprias orientações dos médicos [2][7]
Como garantir que um exame não gere alarmes falsos? Craig Venter nos contou que o que mudou não foi só o aparelho, mas a forma como as imagens são lidas:
“O que é diferente hoje é que Anders Dale, na UCSD, desenvolveu algoritmos totalmente novos para a ressonância, que processam os dados depois. Isso se chama restriction spectrum imaging. As células de tumor têm núcleos maiores do que as células normais. Elas têm mais água, mas a água se move menos, talvez porque interage com o DNA, e fica mais parecida com um gel. Isso emite um sinal de ressonância totalmente diferente e vira uma luz brilhante, por causa da diferença na mobilidade da água.”
Em palavras simples: As células de tumor seguram a água de um jeito diferente das células saudáveis. Softwares mais novos transformam essa diferença num ponto brilhante na imagem, de modo que um tumor se destaca de um cisto inofensivo – exatamente o problema que derrubou as antigas tomografias.
E a leitura continua melhorando. Ferramentas de IA já ajudam os radiologistas, mas um modelo só aprende com os casos que viu. Quanto maior a coleção de exames, genomas e desfechos reais por trás de uma clínica, melhor ela reconhece um padrão que já encontrou antes, e menos pessoas voltam para casa preocupadas à toa. Para Craig, essa coleção era a coisa mais valiosa que a Human Longevity tem:
“A IA com certeza vai ajudar à medida que tivermos conjuntos de dados melhores, e é isso que estamos tentando fazer. Mas o conjunto de dados aqui na HLI é provavelmente o mais importante do mundo, porque temos genomas humanos bastante completos e, além disso, fenótipos muito amplos dessas pessoas. Então esses serão os futuros conjuntos de treinamento para o mundo.”
Em palavras simples: A IA só é tão boa quanto aquilo com que aprende. Um grupo grande e bem descrito de pessoas reais – os genes, os exames, o que aconteceu com elas depois – é o que a ensina a ler bem.
Palavras que vale a pena conhecer
Três palavras para entender o exame
Do nosso glossário. Toque em uma carta para virá-la: no verso está a ciência, e as pessoas que nos explicaram tudo.
Nº 20 / 66Palavra do dia a dia
Prevenção
A prevenção é rei: continuar bem, em vez de esperar pelo tratamento.
Nº 20 / 66Palavra do dia a dia
Prevenção
Rastreamento, genômica, exames de imagem e biomarcadores pegam um problema enquanto ele ainda é pequeno, barato de tratar e a decisão ainda é sua. A maioria dos sistemas de saúde ainda é feita para cuidar da doença e age quando algo quebra; a longevidade transforma isso em cuidar da saúde. No Mapa, é a Ponte da Prevenção, o fio dourado que atravessa todos os outros níveis. Leia mais →
Os anos em que você ainda consegue fazer o que ama: se mover com liberdade, pensar com clareza, viajar, brincar com os netos. Para a maioria das pessoas, a diferença entre a expectativa de vida e os anos de vida saudável é de cerca de dez anos, e diminuir essa diferença é no que a maior parte do campo realmente trabalha.
O American College of Radiology – a entidade profissional dos radiologistas nos EUA – diz que não há evidência suficiente para recomendar um exame de corpo inteiro para pessoas sem sintomas, sem fatores de risco e sem histórico familiar. E acrescenta que ninguém mostrou que ele ajuda as pessoas a viver mais ou que vale o custo. A revisão de estudos mais recente diz o mesmo: nenhum estudo ainda acompanhou pessoas examinadas para ver se elas vivem mais.
Com base em: Declaração oficial e revisão de estudos [8][3]
A maioria dos achados não é nada
Nos cinco estudos que investigaram os achados possivelmente graves, só 48 de 234 – cerca de 1 em 5 – se mostraram graves. O resto significou mais consultas, mais exames e alguma preocupação, e depois o sinal verde. Isso não é motivo para ter medo do exame. É motivo para saber de antemão o que vai acontecer se ele mostrar algo.
Com base em: Revisão de 32 estudos · boa evidência sobre achados, não sobre vidas salvas [4]
A mesma visão do outro lado do mundo
O Royal Australian and New Zealand College of Radiologists não recomenda o rastreamento com ressonância de corpo inteiro para pessoas sem sintomas e lista os riscos que vêm com ele.
Uma empresa de ressonância de corpo inteiro planeja acompanhar 100.000 pessoas que fizeram o exame, com resultados previstos para 2034 ou depois. Até que estudos assim tragam resultados, a resposta honesta é: promissor, e não comprovado para pessoas saudáveis.
Craig Venter, que sequenciou o genoma humano e cofundou a Human Longevity, tinha seu próprio motivo para acreditar no exame:
“Eu fiz duas rodadas de biópsias. Um dos melhores urologistas do mundo me disse que eu definitivamente não tinha câncer de próstata. Isso foi um mês antes de eu fazer o exame aqui na HLI e descobrir que, na verdade, eu tinha um câncer de próstata de grau muito alto, e que se eu tivesse esperado três meses para fazer o exame, ele teria dado metástase. […] Salvou a minha vida, porque fui operado na hora. Isso foi há oito anos, então estou livre do câncer há oito anos.”
Em palavras simples: Os exames comuns tinham dito que ele estava bem. A ressonância de corpo inteiro na própria clínica encontrou um câncer de próstata de crescimento rápido, e ele o retirou a tempo. Uma história não é um estudo, e foi ele quem fundou a empresa. Mas ela mostra o que está em jogo quando um exame encontra algo real.
Em Salt Lake City, a Dra. Amy Killen nos recebeu na casa dela. Ela trabalha com medicina regenerativa e é tão aberta a ferramentas novas quanto qualquer médico que conhecemos. Quando Marek perguntou com que frequência ela faz uma ressonância de corpo inteiro, a resposta dela foi a mais honesta que ouvimos sobre o assunto, e somos gratos por isso:
“Eu só fiz uma vez. Fiz há um ano. E vou dizer que o problema desses exames é que eles encontram coisas que não são problemas, mas depois você tem que correr atrás delas. Então eu fiz uma ressonância de corpo inteiro. Viram algo no meu ovário. Disseram: ‘Ah, pode ser, pode não ser nada, pode ser alguma coisa.’ Mas aí passei os nove meses seguintes fazendo vários ultrassons para tentar descobrir se era alguma coisa ou se não era nada, e não era nada. Mas esse é o problema de fazer todos esses exames se você não tem sintomas: você acaba gastando muito tempo e muito dinheiro e, em alguns casos, muito do seu estresse e da sua saúde mental tentando descobrir o que fazer com aquilo.”
Em palavras simples: O exame viu algo pequeno no ovário dela. Foram nove meses de ultrassons até ter certeza de que não era nada. Não havia nada de errado, mas o tempo, o dinheiro e a preocupação foram reais.
“E esse é o lado ruim: você só precisa pesar, e a partir de que idade deveria começar a fazer ressonâncias de corpo inteiro. Quer dizer, não faz sentido para alguém de 30 anos. Talvez não para alguém de 40, de 50. Sempre há um risco e um benefício em qualquer tipo de exame ou de protocolo novo. Então acho que isso é algo que ainda não descobrimos direito nessa área. A gente só diz: ‘Vamos fazer tudo.’ Mas às vezes você na verdade não quer fazer tudo, porque no fim o saldo não é positivo.”
Em palavras simples: Todo exame tem um lado bom e um lado ruim. Ela não acha que uma ressonância de corpo inteiro faça sentido para uma pessoa saudável de 30 anos, e não tem certeza de a partir de que idade passa a fazer. Ninguém descobriu isso ainda.
Onde está a alegria
Fizemos juntos. Alek assistia por trás do vidro enquanto Marek entrava, e depois eles trocaram. O aparelho tinha um pequeno periscópio para olhar para fora, e nenhum de nós se sentiu fechado. Depois veio a parte que ninguém te avisa: esperar os resultados.
“Tenho que confessar, estou aliviado… São incríveis as coisas que vocês fazem aqui. É empolgante, mas senti um pouco de ansiedade no começo.”
Essa é a alegria de um bom exame: tranquilidade e um quadro claro sobre o qual construir. E às vezes é muito mais. Na Human Longevity em San Diego, a Dra. Tina Ziainia, que cuida da saúde das mulheres lá, nos contou o que um achado precoce significou para uma família:
“Eu tive uma paciente cujo marido descobriu o câncer aqui, e ela disse: ‘Ele já teria partido, mas graças à empresa de vocês eu posso comemorar o Natal com ele.’”
Em palavras simples: Um câncer encontrado cedo deu a uma esposa mais um Natal com o marido. É por isso que as pessoas escolhem olhar.
E a maior alegria não precisa de aparelho nenhum: movimentar-se todos os dias, dormir bem, comida de verdade e tempo com as pessoas que você ama. Um exame pode te dizer onde você está. O que você faz no caminho de volta para casa é o que constrói uma vida longa e saudável.
Quem deve ter cuidado
Fale com um médico antes de agendar
Se você tem marca-passo, implante coclear, stent, prótese articular ou qualquer outro metal no corpo, a clínica precisa verificar primeiro se é seguro dentro do ímã. O aparelho é barulhento, e algumas pessoas se sentem fechadas lá dentro. Se for usado contraste, pergunte qual é e por quê. [6]
A preocupação depois de um achado
Um achado que pode ser alguma coisa pode significar semanas ou meses de exames até o sinal verde. Se você costuma se preocupar, pense nisso antes de agendar e pergunte quem vai te acompanhar no processo.
Com base em: Revisão de estudos, e a história da própria Dra. Killen [4]
O custo, e o custo do que vem depois
Nos EUA, em 2024, uma empresa cobrava US$ 999 pelo tronco, US$ 1.799 pela cabeça e tronco e US$ 2.499 pelo corpo inteiro, e o plano de saúde não pagava. Exames de acompanhamento podem custar ainda mais.
Por que estou fazendo? Um histórico familiar ou um risco hereditário é um motivo forte. Curiosidade também é um bom motivo – desde que você saiba o que pode vir depois.
Quem lê o meu exame, e eu vou conversar com essa pessoa? Um radiologista experiente e um médico que se sente com você e explique – não só um laudo na sua caixa de entrada.
Como o meu exame é lido, e com o que essa leitura aprendeu? Pergunte se um radiologista experiente lê, se um software ajuda e com quantos exames a clínica pode comparar o seu.
O que acontece se vocês encontrarem algo? Pergunte quem decide o próximo passo, com que rapidez e quanto custariam os exames de acompanhamento.
Usa contraste, e o meu corpo está seguro dentro do ímã? Implantes, marca-passos e qualquer metal precisam ser verificados antes.
O que este exame vê bem, e o que ele deixa passar? Nenhum exame vê tudo. Uma boa equipe te diz isso com clareza.
O meu próprio médico pode ver as imagens? As suas imagens devem viajar com você, para que o exame do ano que vem possa ser comparado com este.
Isto não é orientação médica, nem recomendação a favor ou contra o exame. Descrevemos o que os estudos dizem e o que nós mesmos vivemos.
A ressonância de corpo inteiro no Mapa da Longevidade
Cada número desta página, pelo número entre colchetes. As citações vêm das entrevistas gravadas pela Live Beyond, limpas apenas de hesitações. Não é aconselhamento médico. Fale com seu médico antes de mudar qualquer coisa.
Hou YC, Yu HC, Martin R, et al. Precision medicine integrating whole-genome sequencing, comprehensive metabolomics, and advanced imaging. PNAS. 2020;117(6):3053-3062. doi:10.1073/pnas.1909378117 (the authors work for Human Longevity, Inc.; the 1,190 participants were self-referred clients).
Ballinger ML, Best A, Mai PL, et al. Baseline surveillance in Li-Fraumeni syndrome using whole-body magnetic resonance imaging: a meta-analysis. JAMA Oncology. 2017;3(12):1634-1639. doi:10.1001/jamaoncol.2017.1968
Martins da Fonseca J, Trennepohl T, Pinheiro LG, et al. Whole-body MRI for opportunistic cancer detection in asymptomatic individuals: a systematic review and meta-analysis. European Radiology. 2025 (published online 30 August 2025). doi:10.1007/s00330-025-11976-5
Gibson LM, Paul L, Chappell FM, et al. Potentially serious incidental findings on brain and body magnetic resonance imaging of apparently asymptomatic adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2018;363:k4577. doi:10.1136/bmj.k4577
Associated Press. Celebrities are getting $2,000 MRI scans to learn about their health. Should you? July 2024. https://abcnews.go.com/Health/wireStory/celebrities-2000-mri-scans-learn-health-111954619
US Food and Drug Administration. MRI (Magnetic Resonance Imaging): Benefits and Risks. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/mri-magnetic-resonance-imaging/benefits-and-risks
The Royal Australian and New Zealand College of Radiologists (RANZCR). Whole Body MRI Screening in Low-Risk Patients — Position Statement (v1.1, July 2025). https://www.ranzcr.com/document/2024-position-statement-on-whole-body-mri/
American College of Radiology. ACR Statement on Screening Total Body MRI. 17 April 2023. https://www.acr.org/News-and-Publications/Media-Center/2023/ACR-Statement-on-Screening-Total-Body-MRI
