No puedes arreglar lo que no puedes medir
Andrea Cipriano trabaja en Stanford Medicine, en biología reproductiva, perinatal y de células madre, el mismo departamento de Stanford en el que trabajaba Vittorio Sebastiano , a quien también filmamos en este congreso, y forma parte del Biomarkers of Aging Consortium. Lo conocimos en Boston en noviembre de 2024.
Cuando se le pregunta por qué el envejecimiento, da las dos mitades de la respuesta, algo que no todos hacen. Está la emocional: cada uno de nosotros tiene familia, y sus abuelos se están haciendo mayores. Y está la que él llama egoísta, y que dice riéndose: él mismo se hará viejo algún día.
Después hizo la observación más aguda que hizo nadie en aquel congreso. Si hablas del cáncer, hay una definición; la gente sabe qué es el cáncer. La neurodegeneración tiene definiciones. El envejecimiento no. «El envejecimiento es esa palabra medio misteriosa que la gente usa mucho. Incluso a los grandes expertos de este congreso, si les preguntas qué es el envejecimiento, siguen sin saberlo.» Es un científico de pie en una sala llena de las autoridades mundiales sobre el tema, diciendo llanamente que el tema no tiene una definición acordada.
Y debajo de eso está la dificultad física, que es por lo que cree que los biomarcadores no son una especialidad dentro del campo sino su planta baja. «El envejecimiento es un fenómeno extremadamente pequeño. Está muy cerca del ruido de fondo.» La señal que persigues apenas sobresale del ruido. Así que todo lo que cualquiera quiera construir —intervenciones, ensayos, consultas— descansa en poder medir la cosa siquiera. Lo resume en una frase que podría ser el lema de todo el congreso: si no sabemos cómo medir algo, no sabremos cómo arreglarlo.
Una nota sobre esta página. Nuestra conversación filmada con Andrea fue corta: unos minutos, caminando, entre sesiones. Todo lo que aparece aquí entre comillas es casi la totalidad. Merece una hora y todavía no la ha tenido.
