Primero la medida tiene que ganarse la confianza
Chiara Herzog dirige el Herzog Lab en el Cambridge Stem Cell Institute, dedicado a cómo el epigenoma registra aquello por lo que ha pasado un cuerpo: memoria epigenética y envejecimiento celular, biomarcadores de vulnerabilidad biológica, y si un estado epigenético causa realmente el envejecimiento o simplemente lo señala. El laboratorio está financiado por el Wellcome Trust y por ARIA.
Ahí está ahora. Cuando la filmamos, en Boston en noviembre de 2024, estaba en el European Translational Oncology Prevention and Screening institute de la Universidad de Innsbruck : prevención y cribado del cáncer, leyendo la metilación del ADN a partir del tipo de muestra que una persona puede dar sin pasar por el hospital. Y era una de las personas que dirigían el congreso que habíamos ido a filmar.
Nueve meses antes de aquella tarde, había publicado un artículo con dos de las otras personas que nos acompañaron por aquel parque. Validation of biomarkers of aging, en Nature Medicine, febrero de 2024 — Chiara Herzog, Mahdi Moqri y Jesse Poganik como coprimeros autores. Establece qué debe demostrar un biomarcador del envejecimiento antes de que el campo tenga derecho a creerlo. Vale la pena decir con claridad lo que eso significa: las personas que escribieron el reglamento para medir el envejecimiento eran las que nos llevaban de una sesión a otra, a pie, con frío, una tras otra.
Que es exactamente el argumento que planteó cuando le preguntamos para qué servía el congreso. No un programa, no un resultado espectacular: los silos. «Actualmente todo el mundo sigue más o menos aislado en su silo, y hablando unos con otros creo que podemos avanzar mucho.» Un campo en el que cada grupo guarda su propio conjunto de datos no puede validar nada, porque la validación es por definición los datos de otro. Lo ha defendido igual por escrito. En el parque lo dijo en una frase.
Y cuando le preguntamos qué era lo que más le había gustado de aquello que había pasado un año construyendo, no nombró primero la ciencia. Nombró la sala. El ambiente, la comunidad y, aparte de la ciencia, que se lo habían pasado muy bien.
Una nota sobre esta página. Nuestra conversación filmada con Chiara fueron tres respuestas, de pie fuera entre sesiones: setenta y cuatro palabras. Es la entrevista más corta de toda la búsqueda. Todo lo que aparece aquí entre comillas es la totalidad, y todo lo demás en esta página es o bien trabajo publicado con la fuente nombrada, o bien nuestro propio relato de aquella tarde. Se le debe una hora y todavía no la ha tenido.
