Vitesse d’échappement de la longévité : la science peut-elle distancer le vieillissement ?
Marek Piotrowski et Aubrey de Grey éclatent de rire pendant une marche à Los Gatos, en Californie, avril 2024 – une interview Live Beyond sur la longevity escape velocity.
Notre quête a commencé à Dublin, en août 2023, au Longevity Summit d’Aubrey de Grey. Aubrey est l’homme qui a lancé toute cette merveilleuse folie autour de la longévité, et il a donné un nom à son plus grand rêve : la longevity escape velocity, la vitesse d’échappement de la longévité. Le printemps suivant, il nous a invités, mon fils Alek et moi, à Los Gatos, en Californie, et nous avons filmé avec lui une interview en marchant dans un parc. Cette page explique en mots simples ce qu’est la vitesse d’échappement, quand elle pourrait arriver, ce qu’il lui faut – la science, l’argent et la volonté de nous tous –, ce qu’en pensent d’autres scientifiques, les doutes honnêtes, et ce que cela signifie pour toi et moi aujourd’hui.
La vitesse d’échappement de la longévité, c’est le moment où la science commence à nous rendre plus d’une année de vie en bonne santé pour chaque année vécue – si bien que, tant que cela dure, le vieillissement ne peut plus nous rattraper.
Aubrey de Grey, qui a inventé le terme, lui donnait une chance de 50/50 d’arriver d’ici 12 à 15 ans environ quand nous lui avons posé la question en 2023, et de nouveau en 2024. Certains scientifiques rencontrés partagent son espoir, d’autres pensent que cela prendra beaucoup plus longtemps – et chaque pas sur le chemin signifie plus d’années saines, fortes et joyeuses.
Le meilleur moyen d’être là quand elle arrivera est le même pour nous tous : rester en bonne santé dès maintenant. [1]
La longévité, telle que nous l’entendons : plus d’années en bonne santé et joyeuses. Ce que nous voulons dire →
1 ande vie en meilleure santé ajouté pour chaque année qui passe – c’est cela, la vitesse d’échappement, avec les mots qu’Aubrey de Grey a employés avec nous à Los Gatos.
3 moisc’est à peu près de combien l’espérance de vie a augmenté chaque année, pendant 160 ans, dans le pays où l’on vit le plus longtemps. La vitesse d’échappement en demande douze.[2]
38 000 milliards $c’est ce que vaudrait, selon une étude, le fait de ralentir le vieillissement juste assez pour ajouter un an à l’espérance de vie aux États-Unis.[3]
Ce qu’est la longevity escape velocity
Aubrey de Grey à Dublin, août 2023 – une interview Live Beyond avec Marek Piotrowski sur ce que signifie la longevity escape velocity.
Pense à une fusée. Pour quitter la Terre pour de bon, elle doit voler si vite que la gravité ne puisse jamais la ramener. Cette vitesse s’appelle la vitesse d’échappement. Aubrey de Grey a emprunté l’idée pour le vieillissement.
Aujourd’hui déjà, la médecine et les bonnes habitudes nous offrent des années en plus. Mais chaque année vécue, nous prenons aussi un an. La vitesse d’échappement, c’est le moment où la science rend plus que ce que le temps prend : chaque année, les traitements deviennent assez bons pour repousser les problèmes de la vieillesse plus loin que l’année que nous venons de vivre. À partir de là, tant que la science continue de progresser, le vieillissement ne peut plus nous rattraper. Voici comment Aubrey nous l’a expliqué à Los Gatos :
« Cela veut dire arriver au point où non seulement nous essayons vraiment très fort en tant qu’espèce, où l’humanité tout entière essaie vraiment très fort de régler le vieillissement, mais où nous avons réellement réussi au point de repousser les problèmes de santé de la fin de vie d’un an pour chaque année qui passe. »
En clair: Chaque année, la science repousse les maladies de la vieillesse d’au moins un an. Si elle continue ainsi, tu ne les atteins jamais.
D’où vient le nom
En 2004, Aubrey a exposé l’idée dans un article scientifique intitulé « Escape velocity ». Son idée : nous n’avons pas besoin de guérir tout le vieillissement d’un coup. Si les traitements progressent assez vite, les personnes en vie quand arriveront les premiers pourront garder une longueur d’avance sur le vieillissement. Il a appelé ce rythme « actuarial escape velocity » ; le monde l’a connu sous le nom de longevity escape velocity. La première étincelle est venue de David Gobel, de la Methuselah Foundation, qu’Aubrey nous a présenté plus tard ; c’est Aubrey qui lui a donné son nom en science.
Et le premier pas est le plus difficile. À Dublin, Aubrey nous a expliqué pourquoi :
« Je pense qu’une fois que nous aurons gagné ces 20 premières années environ, nous aurons fait le plus dur. Je pense que cela nous mènera en fait à la longevity escape velocity, parce que 20 ans, c’est long dans la recherche médicale, et je pense qu’il est à peu près certain que 20 ans suffiront aux chercheurs pour trouver des améliorations, de sorte que la réparation des dommages 2.0 nous donne les 20 années suivantes. »
En clair: Les premiers traitements pourraient nous offrir environ 20 années en bonne santé. Pendant ces années, les scientifiques en construisent de meilleurs – la version 2.0 – puis la 3.0. Personne n’a à tout résoudre d’un coup. Sur notre graphique de chaque durée d’une bonne vie, c’est l’extrémité la plus lointaine : le point où toute la courbe continue d’avancer.
Aubrey de Grey : l’homme qui a tout lancé
Marek Piotrowski, Aubrey de Grey et Alek Piotrowski au Longevity Summit Dublin, août 2023 – là où la quête Live Beyond a commencé.
Quand je dis qu’Aubrey a lancé toute la folie autour de la longévité, je le dis avec amour. Pendant la quête, des scientifiques et des médecins nous ont répété que c’était lui qui les avait inspirés – d’abord avec son livre, puis par des années d’engagement infatigable. Avi Roy nous a raconté à Londres que c’est sa rencontre avec Aubrey qui l’a mis sur sa voie. Oliver Zolman nous a dit la même chose de ses premières années de médecine.
Notre quête a commencé à la conférence d’Aubrey, le Longevity Summit Dublin, en août 2023. Avec sa très longue barbe, il ressemble à un sage, et c’est un vrai personnage – c’est autant le mot d’Alek que le mien. Ce qui m’a le plus surpris : bien qu’il soit une sorte de célébrité dans ce milieu, il reste chaleureux et ouvert, répond à chaque message, et nous a aidés toute l’année en écrivant les présentations qui nous ont ouvert les portes d’autres laboratoires. Le printemps suivant, il nous a invités à Los Gatos, en Californie, et nous avons filmé avec lui une interview en marchant dans un parc.
Je lui ai demandé pourquoi un informaticien s’était tourné vers le vieillissement. La réponse : jeune homme, il a découvert que la plupart des biologistes ne travaillaient tout simplement pas dessus.
« J’étais complètement stupéfait et horrifié que ce soit le cas. J’avais passé toute ma vie jusque-là en sachant parfaitement que le vieillissement était de loin le problème le plus important de l’humanité, ce qui cause de loin le plus de souffrance. »
En clair: Aubrey voyait dans le vieillissement la plus grande cause de souffrance au monde, et presque personne n’essayait d’y remédier. Alors il a changé de domaine et s’en est chargé lui-même.
Quand cela pourrait-il arriver ?
Marek Piotrowski, Peter Diamandis et Alek Piotrowski en promenade à Los Angeles, décembre 2025 – une conversation Live Beyond sur la vitesse à laquelle la science pourrait distancer le vieillissement.
C’était ma toute première question à Dublin : croit-il toujours que nous y arriverons si vite ?
« Oui. Je pense que nous devons toujours prendre soin de souligner à quel point ces prédictions sont spéculatives. Donc chaque fois que je donne une prévision de délai pour quoi que ce soit qui doit arriver dans plus de quelques années, je m’assure toujours que les gens comprennent que c’est une probabilité de 50/50. Il y a certainement au moins 10 % de chances que nous n’atteignions pas la longevity escape velocity avant 100 ans. Mais je pense, oui, je pense que nous avons une chance de 50/50 d’y arriver dans les, je dirais, 12 à 15 prochaines années. »
En clair: Pense à un pile ou face : une chance sur deux d’ici 12 à 15 ans environ, et une petite chance que cela prenne un siècle. Aubrey dit toujours honnêtement que ce sont des estimations réfléchies sur l’avenir, pas des promesses.
Quand nous l’avons revu à Los Gatos le printemps suivant, sa réponse était la même : 50/50 d’ici 12 à 15 ans. Et il a ajouté quelque chose que j’adore. Dans dix ans, a-t-il dit, il y a de très bonnes chances (il les estimait à 80 %) que le monde mène au moins une vraie guerre contre le vieillissement, en le traitant comme le problème médical qu’il est.
Certains la voient venir encore plus vite. Peter Diamandis nous a dit à Los Angeles qu’il croit que la science nous mènera à la vitesse d’échappement dans les dix prochaines années – et que, depuis dix ans, le but de sa vie est d’inspirer et de soutenir les scientifiques et les entrepreneurs qui peuvent nous y conduire. Liz Parrish, la première personne à avoir pris elle-même une thérapie génique contre le vieillissement, nous a dit à Dublin que cela viendra très vite dès que les gens pourront imaginer ce qu’ils feraient de leurs années de santé en plus, et commenceront à le réclamer.
Ce qu’il faut : la science, l’argent et nous tous
Max Unfried et Marek Piotrowski à Dublin, août 2023 – une interview Live Beyond sur la science audacieuse dont la vitesse d’échappement a besoin.
La vitesse d’échappement n’arrivera pas toute seule. Pendant la quête, trois choses revenaient sans cesse.
La science. Aucune pilule ne suffira à elle seule. Le vieillissement, c’est l’accumulation lente de nombreux types de dommages dans nos cellules et nos tissus, et chaque type demande sa propre réparation. C’est pourquoi la fondation d’Aubrey teste plusieurs traitements ensemble chez la souris – pas seulement des médicaments, mais aussi des thérapies géniques et des thérapies cellulaires. Quand nous l’avons rencontré à Los Gatos, il nous a dit que les premiers résultats étaient très prometteurs. Et le domaine a besoin de plus d’idées audacieuses. Max Unfried, l’un des premiers scientifiques rencontrés à Dublin, l’a dit sans détour :
« Bien sûr, on sait tous : vivre sainement, bien manger, faire du sport, ne pas trop boire d’alcool, avoir un bon réseau social. Profiter de la vie. Tout ça est important, mais ça ne nous mènera pas à la longevity escape velocity, ni même près. […] Je pense que ce serait plus enthousiasmant d’avoir beaucoup plus de scientifiques de différents domaines qui tentent des expériences folles, et je continuerais d’affirmer que le nombre d’expériences folles que les gens tentent est encore très faible. »
En clair: Les habitudes saines nous gardent en forme, et elles comptent beaucoup. Mais pour atteindre la vitesse d’échappement, il nous faut aussi beaucoup plus d’expériences audacieuses en laboratoire.
L’argent. La recherche sur le vieillissement reste minuscule à côté de tout ce que le vieillissement nous coûte. À Los Gatos, Aubrey nous a dit :
« Ce qui n’est pas agréable, c’est que ce sont des expériences coûteuses. Une grande partie de la raison pour laquelle d’autres ne font pas ces choses, c’est le coût lui-même. […] C’est terrible de voir à quel point il y a peu de financement dans ce domaine. […] Nous sommes prêts à lancer notre prochaine expérience dans ce domaine et nous ne pouvons pas, parce que nous n’avons pas d’argent. »
En clair: Certaines des expériences qui pourraient compter le plus sont prêtes – et attendent un financement.
Pourquoi ce serait rentable pour tout le monde
Des économistes d’Oxford, de la London Business School et de Harvard ont calculé que ralentir le vieillissement juste assez pour ajouter un an à l’espérance de vie vaudrait environ 38 000 milliards de dollars pour les seuls États-Unis, parce que les gens restent en bonne santé, actifs et au travail plus longtemps. Liz Parrish nous a dit à Seattle que c’est exactement pour cela que les gouvernements ont toutes les raisons de le vouloir aussi.
Nous tous. C’est la partie que je trouve la plus enthousiasmante, parce qu’elle nous appartient. Aubrey croit que l’argent et les progrès suivront dès que suffisamment de gens croiront que c’est possible :
« Il n’y a pas de solution miracle pour le financement. Nous allons simplement devoir continuer à faire ce que nous faisons depuis 20 ans. On pourrait appeler ça de la publicité répétée : raconter en gros la même histoire avec de plus en plus de force, parce que chaque petit pas en avant rend l’histoire plus convaincante, plus irrésistible, et rend plus difficile pour les gens de dire que tout cela relève de la science-fiction et ne marchera jamais. […] Il viendra un moment, une sorte de point de bascule, où les gens auront le sentiment d’en savoir assez, et ce sera un point de bascule vraiment soudain, à cause de tout ce phénomène de mentalité de troupeau : quand une masse critique de leaders d’opinion dit quelque chose, tout le monde suit. Je pense que ce n’est peut-être qu’à deux ou trois ans, mais je dis ça depuis un moment. […] Je ne fais pas dans l’espoir. Je continue simplement à travailler, et ça prend le temps que ça prend. »
En clair: Chaque nouveau résultat rend l’histoire plus difficile à ignorer. Un jour, assez de gens seront convaincus d’un coup, et tout ira vite. Aubrey n’attend pas ce jour-là. Il continue simplement à travailler.
Quand Alek lui a demandé ce que les jeunes peuvent faire, Aubrey lui a répondu qu’il n’est pas nécessaire d’être milliardaire pour aider : changer l’avis des décideurs commence par le public, et les jeunes sont le public de demain. Il nous a aussi dit que l’une des choses qui le dérangent le plus, c’est la façon dont les films de science-fiction montrent un monde après le vieillissement, et qu’il faut faire quelque chose. Nous faisons un film. Nous l’avons pris à cœur.
Ce qu’en pensent d’autres scientifiques
Steve Horvath à Dublin, août 2023 – une interview Live Beyond avec Marek Piotrowski pour savoir si la vitesse d’échappement arrive.
Pendant la quête, j’ai posé à presque tout le monde la même question : crois-tu à la longevity escape velocity ? Les réponses formaient un magnifique éventail. Steve Horvath, dont les horloges mesurent la vitesse à laquelle nous vieillissons, est prudent de nature – et c’est justement pour cela que sa réponse m’est restée :
« Laisse-moi être un peu prudent, mais aussi optimiste. […] Tout d’abord, je crois au concept de cette vitesse d’échappement. Pourquoi ? Parce que ce sont des mathématiques. On ne peut pas aller contre. Pour le calendrier, cela pourrait vraiment être trop optimiste. Mais je dirai une chose. Il y a un an, j’ai vraiment été surpris par la révolution de l’intelligence artificielle. […] Et cela me donne l’espoir qu’il y aura peut-être cette percée, et que nous sommes beaucoup plus près de ces améliorations radicales de la durée de vie en bonne santé, d’une vraie médecine préventive. Alors peut-être que nous sommes beaucoup plus près que nous le pensons. »
En clair: Si les traitements progressent plus vite que nous ne vieillissons, la vitesse d’échappement suit – cette partie, ce sont de simples maths. La question, c’est quand. Et le bond soudain de l’IA lui a montré que les percées peuvent arriver plus tôt que les experts ne le pensent.
Avi Roy, qui étudie les cellules vieillissantes depuis de nombreuses années, y voit un objectif qui vaut la peine d’être visé :
« Notre objectif, en tant qu’acteurs de ce secteur, devrait être très clair. Nous voulons maximiser la durée de vie humaine, qui va de pair avec la durée de vie en bonne santé. […] La longevity escape velocity est une très bonne heuristique, aussi réelle que peuvent l’être des graphiques inventés. C’est une belle heuristique. C’est un beau poteau de but à viser. Donc j’adore ça, et le débat est un peu vain. Nous essayons tous de faire vraiment la même chose. »
En clair: Personne ne connaît la date. Mais un objectif clair aide tout le monde à tirer dans la même direction.
Tina Woods, qui travaille avec des gouvernements pour rendre la longévité accessible à tous, nous a dit à Dublin qu’elle est fascinée par l’idée que ce soit possible, et que ce sont les grands objectifs et les cibles ambitieuses qui font avancer les choses. Et Phil Newman, qui suit chaque entreprise de la longévité dans le monde, était certain : cela va arriver – la seule question est quand, avec des cahots sur la route, scientifiques et commerciaux.
Des mots à connaître
Trois mots pour comprendre l’avenir
Tirées de notre glossaire. Touche une carte pour la retourner : au dos, la science, et les personnes qui nous l’ont expliquée.
N° 21 / 66Mot du quotidien
Vitesse d’évasion de la longévité
Le moment où la science ajoute plus d’une année de vie pour chaque année qui passe.
N° 21 / 66Mot du quotidien
Vitesse d’évasion de la longévité
Une fois atteint, le vieillissement cesse d’être un compte à rebours. C’est l’idée la plus étroitement liée à Aubrey de Grey, que nous avons rencontré pendant la quête. Personne ne sait encore quand nous y arriverons — ni même si nous y arriverons. En savoir plus →
« Donc la vitesse d’évasion de la longévité va arriver. La question, c’est quand. »
Non pas te garder en forme plus longtemps, mais relever le plafond lui-même.
N° 18 / 66Mot du quotidien
Extension radicale de la vie
Non pas 85 bonnes années, mais 120, 150 ou plus. Thérapie génique et cellulaire, reprogrammation partielle, nouveaux organes et, en plan de secours, la cryonie : c’est la partie la plus avant-gardiste du domaine, et elle est plus avancée que la plupart des gens ne le pensent. Beaucoup des personnes que nous avons rencontrées y travaillent. En savoir plus →
Des scientifiques les ont répertoriées pour la première fois en 2013 et ont porté la liste à douze en 2023 ; Guido Kroemer, que nous avons filmé, est l’un des auteurs. Chaque processus plus bas sur cette page appartient à l’un des douze.
Marek Piotrowski et Eric Verdin au Buck Institute, en Californie, mai 2024 – une interview Live Beyond sur les rêveurs et les pragmatiques du domaine.
Tout le monde n’est pas convaincu, et certaines des personnes que je respecte le plus en font partie. Leurs doutes rendent le rêve plus honnête.
Nous avançons déjà – à environ un quart de la vitesse
Dans le pays où l’on vit le plus longtemps, l’espérance de vie a augmenté de presque trois mois chaque année pendant 160 ans, à mesure que la médecine et nos vies s’amélioraient. C’est une réussite immense. La vitesse d’échappement demanderait douze mois, chaque année.
D’après: Étude sur l’espérance de vie record, 1840–2000 [2]
Eric Verdin, qui nous a accueillis au Buck Institute for Research on Aging, nous a rappelé le chemin parcouru et que la courbe continue de monter. Mais pour lui, la vitesse d’échappement est un rêve – et il l’a dit avec un vrai respect :
« Atteindre ce qu’Aubrey de Grey appelle la longevity escape velocity est un rêve. Mais encore une fois, Aubrey a droit à son rêve, comme j’ai droit au mien. […] Et je pense que le domaine, d’une certaine manière, accueille toute une variété d’opinions. Les purs rêveurs et les purs pragmatiques, et je crois que je suis à peu près pile au milieu. »
En clair: Pour Eric, la vitesse d’échappement est un rêve, pas un plan. Et il y a de la place dans ce domaine pour les rêveurs comme pour les pragmatiques.
Andrea Maier, médecin et scientifique devenue une amie au fil de la quête, m’a répondu à Dublin quand je lui ai avoué que j’étais un grand fan de l’extension radicale de la vie et de la vitesse d’échappement :
« Ma mission est d’optimiser la santé pour rester plus longtemps sur Terre dans un bien, bien meilleur état physique. Je ne mise sur aucune stratégie radicale. Il s’agit d’optimisation et d’un bon retour sur investissement pour quelque chose de réalisable pour l’ensemble de la population. »
En clair: Pour Andrea, l’objectif, c’est beaucoup plus d’années en pleine forme pour le plus de gens possible – et ça, on peut le commencer maintenant.
D’autres se situaient quelque part entre les deux. Amy Killen nous a dit qu’elle ne sait pas si cela arrivera, mais qu’elle veut y croire ; elle pense que nous pourrons ralentir le vieillissement assez pour vivre jusqu’à 120 ou 130 ans, et elle est moins sûre pour 200 ou 300. Richard Barker serait très heureux si la plus grande partie du monde pouvait vivre jusqu’à 120 ans sans maladie chronique. Leslie Kenny, à Oxford, ne sait pas si cela viendra de son vivant – alors elle fait tout pour rester en aussi bonne santé que possible, prête à en profiter si cela arrive. Et Evelyne Bischof nous a dit à Dublin qu’elle n’y pense pas beaucoup : son travail, c’est le healthspan, la durée de vie en bonne santé.
En clair: La réponse honnête, c’est que personne ne connaît la date. La bonne nouvelle : ce qui t’aide à y arriver est le même, quel que soit celui qui aura raison.
Ce que cela signifie pour toi aujourd’hui
Marek Piotrowski et Liz Parrish lors d’une marche en forêt près de Seattle, juin 2024 – une conversation Live Beyond sur l’idée de rester en bonne santé pour les prochaines percées.
Alors, que faire d’un rêve qui pourrait se réaliser dans 12 ans, ou dans 50 ? C’est là que les convaincus et les sceptiques se rejoignent. Aubrey lui-même met la santé en premier :
« Souviens-toi que la bonne façon d’y penser et d’en parler, ce n’est pas la durée de vie, c’est la durée de vie en bonne santé. Nous devons toujours le dire, nous devons toujours nous rappeler et souligner que la durée de vie est un effet secondaire de la durée de vie en bonne santé. On reste en vie en restant en bonne santé. […] Bien sûr que la durée de vie compte pour moi. Je me réjouis qu’il y ait cet effet secondaire, mais cela reste un effet secondaire. […] Personne ne veut être malade. Personne ne veut tomber malade. »
En clair: Une longue vie vient du fait de rester en bonne santé. Personne ne veut plus d’années de maladie. Nous voulons plus de bonnes années – et puis encore plus.
Eric Verdin nous a dit à Varsovie qu’il peut garantir que nous ne verrons pas la vitesse d’échappement dans les 20 prochaines années – et c’est justement pour cela qu’il veut que les gens mettent toute leur énergie dans l’ici et maintenant, dans leur façon de vivre chaque jour, pendant que les scientifiques font leur travail. Peter Diamandis, un convaincu, dit la même chose de l’autre côté. Il appelle cela le longevity mindset : croire que la science nous mènera à la vitesse d’échappement, et faire les bases dès maintenant – sortir du lit et aller à la salle de sport le matin, renoncer à ce morceau de gâteau après le dessert, aller au lit à temps pour une excellente nuit de sommeil. Et Liz Parrish l’a résumé à Seattle : nous n’avons pas besoin d’un remède au vieillissement tout de suite ; nous avons besoin de corps assez sains pour être là lors du prochain boom de percées.
Prends soin des bases. Bouge chaque jour, dors bien, mange de vrais aliments et passe du temps avec les gens que tu aimes. Ce sont tes ponts vers l’avenir. Commence par une marche.
Reste curieux. Suis la science et les gens qui la font. Savoir ce qui arrive rend la route plus passionnante.
Ajoute ta voix. La vitesse d’échappement a besoin de la volonté du public. En parler, soutenir la recherche et rejoindre le mouvement, tout compte.
Ne la cherche pas en magasin. Rien de ce que tu peux acheter aujourd’hui ne te mène à la vitesse d’échappement. Elle viendra de la science, testée dans des essais – c’est ce qui la rend réelle.
Où est la joie
Aubrey de Grey et Marek Piotrowski marchant dans un parc à Los Gatos, en Californie, avril 2024 – notre conversation Live Beyond en marchant.
Pour moi, la longévité n’a jamais été la peur de mourir. J’aime chaque jour, et je veux qu’il dure. À Dublin, j’ai dit à Aubrey ce que je dis à tous mes amis :
« Je dis toujours à mes amis que je dois vivre au moins 500 ans ou plus pour tout vivre, parce que chaque jour est extraordinaire. »
Pendant la quête, j’ai demandé un jour à un homme de 92 ans, assis près d’une église, s’il aimerait vivre encore cent ans. Il a répondu par une question : s’il pouvait être aussi fort que ce jour-là ? Alors bien sûr. C’est cela, l’esprit de la vitesse d’échappement : pas plus de vieillesse, mais plus de vie.
À la fin de notre marche à Los Gatos, j’ai remercié Aubrey de nous soutenir et de nous avoir présentés à des scientifiques du monde entier. Et il nous a remerciés – de faire ce documentaire. C’est ça, la joie pour moi : l’homme qui a donné son nom au rêve dit merci à un père et à son fils en quête.
« J’espère que nous nous reverrons encore et encore. Et merci aussi de nous avoir présentés à différents scientifiques dans le monde entier que nous pouvons aller voir et avec qui nous pouvons parler. Et oui, changeons le monde en mieux, ensemble. »
Mon vœu est simple : que nous atteignions la vitesse d’échappement ensemble – Alek et moi, et Aubrey avec nous, pour des centaines d’années à venir. D’ici là, nous profiterons de chaque jour de la route.
La vitesse d’échappement sur la Carte de la Longévité
Chaque chiffre de cette page, selon le numéro entre crochets. Les citations viennent des entretiens enregistrés par Live Beyond, menés en anglais ; elles sont traduites ici et débarrassées seulement des hésitations. Ceci n’est pas un avis médical. Parle à ton médecin avant de changer quoi que ce soit.
de Grey ADNJ. Escape velocity: why the prospect of extreme human life extension matters now. PLoS Biol. 2004;2(6):e187. doi:10.1371/journal.pbio.0020187
Oeppen J, Vaupel JW. Broken limits to life expectancy. Science. 2002;296(5570):1029-1031. doi:10.1126/science.1069675
Scott AJ, Ellison M, Sinclair DA. The economic value of targeting aging. Nat Aging. 2021;1(7):616-623. doi:10.1038/s43587-021-00080-0
