La reprogrammation partielle : remonter l’horloge de nos cellules
Marek Piotrowski et Vittorio Sebastiano sur la plage d’Irvine, en Californie, décembre 2025 – une conversation Live Beyond sur la façon de remonter l’horloge de nos cellules.
Pendant notre quête, mon fils Alek et moi avons rencontré plus d’une centaine d’experts de la longévité dans 39 pays et États. La reprogrammation partielle – rendre de vieilles cellules à nouveau jeunes – est l’une des idées qui nous ont le plus enthousiasmés. Cette page explique ce que c’est, ce qu’elle a fait en laboratoire, le premier essai chez l’humain, et ce que nous ont dit les scientifiques qui y travaillent.
Prometteuse – et déjà en premier essai chez l’humain. La reprogrammation partielle demande aux vieilles cellules de rajeunir sans oublier ce qu’elles sont. Chez la souris, elle a rendu la vue, rajeuni des tissus et aidé des animaux très âgés à vivre plus longtemps ; dans des cellules humaines en laboratoire, elle a effacé de nombreux signes du vieillissement.
En 2026, une première personne a reçu une thérapie de reprogrammation, pour l’œil, dans un essai clinique. Le défi maintenant, c’est de le faire en toute sécurité – et c’est exactement là-dessus que travaillent les scientifiques que nous avons rencontrés. [1][2][3][4]
Ceci n’est pas un avis médical.
Cette page partage des expériences de notre quête et ce que des scientifiques nous ont dit. Elle ne recommande aucun médicament, peptide, complément ni traitement, et elle ne sait rien de toi.
Ne commence, n’arrête ou ne modifie jamais un médicament, un peptide, un complément ou un traitement sans en parler à ton médecin, qui connaît ta santé et peut vérifier tes analyses de sang. C’est encore plus important si tu es enceinte ou si tu prévois une grossesse, si tu vis avec une maladie ou si tu prends d’autres médicaments.
La longévité, telle que nous l’entendons : plus d’années en bonne santé et joyeuses. Ce que nous voulons dire →
2006l’année où Shinya Yamanaka a découvert quatre gènes qui ramènent une cellule adulte à l’état de cellule souche. Cela lui a valu le prix Nobel.[5]
109 %de vie restante en plus pour des souris très âgées ayant reçu une thérapie génique de reprogrammation, par rapport aux souris non traitées.[6]
2026l’année où une première personne a reçu une thérapie de reprogrammation partielle dans un essai clinique – pour des maladies du nerf optique.[4]
Ce qu’est la reprogrammation partielle
Vittorio Sebastiano à Boston, novembre 2024 – un entretien Live Beyond avec Marek Piotrowski sur la reprogrammation partielle.
Chaque cellule de ton corps porte le même ADN. Ce qui fait d’une cellule de peau une cellule de peau, c’est une couche de marques chimiques posées sur l’ADN, l’épigénome, qui dit à la cellule quels gènes utiliser. Avec l’âge, ces marques se dérèglent, et les cellules fonctionnent moins bien.
En 2006, Shinya Yamanaka a découvert que quatre gènes peuvent effacer ces marques jusqu’au point de départ et transformer une cellule adulte en cellule souche, aussi jeune que celle d’un embryon. L’astuce de la reprogrammation partielle, c’est de s’arrêter à mi-chemin : rajeunir la cellule, mais qu’elle reste la cellule qu’elle était.
« Notre hypothèse, c’était : dans ce processus, on perd l’identité, mais on rajeunit aussi. Peut-on rajeunir sans perdre l’identité ? C’est exactement la clé de ce que nous faisons. Et pour répondre à ta question : oui, absolument. C’est comme redémarrer le système, d’une certaine façon, et la clé, c’est de le redémarrer de manière à rajeunir sans perte d’identité cellulaire. »
« La reprogrammation cellulaire, c’est changer l’état de la cellule pour qu’elle fonctionne mieux. Autrement dit, on peut dire pour qu’elle soit plus jeune, mais en réalité, c’est un changement d’état. »
George Church nous a dit quels gènes son laboratoire combine :
« Nous avons fait des combinaisons d’Oct4, Sox2, Klf4, alpha-klotho, récepteur du TGF-bêta et FGF21. Ce sont donc… Les 3 premiers sont connus pour inverser le vieillissement des cellules, de 80 ans jusqu’au stade d’embryon. »
En clair: Remonter l’horloge de la cellule, mais la laisser continuer à faire son travail. C’est toute l’idée.
Ce qui a été montré
Marek Piotrowski et Peter Diamandis dans son studio Moonshots, Los Angeles, décembre 2025 – un entretien Live Beyond sur le premier essai de reprogrammation.
Chez la souris, elle efface des signes du vieillissement
De courtes impulsions répétées des gènes de Yamanaka ont rajeuni des tissus chez la souris et aidé des souris atteintes d’une maladie de vieillissement prématuré à vivre plus longtemps. Des souris très âgées ayant reçu une thérapie génique de reprogrammation ont vécu, à partir de ce moment-là, environ deux fois plus longtemps que les souris non traitées.
Chez des souris âgées et des souris présentant des lésions comme celles du glaucome, trois des gènes de Yamanaka (OSK) ont aidé le nerf de l’œil à récupérer – et les souris voyaient mieux.
Dans le laboratoire de Vittorio Sebastiano, des cellules prélevées chez des personnes âgées sont devenues plus jeunes selon de nombreuses mesures après une courte impulsion de reprogrammation, tout en gardant leur identité.
En 2026, Life Biosciences a administré à une première personne sa thérapie de reprogrammation, ER-100, dans un essai clinique sur le glaucome et une autre maladie du nerf optique (NAION).
« David Sinclair va utiliser sa reprogrammation épigénétique partielle chez l’humain avant la sortie de ce film. Ce sera dans les premiers mois de 2026. C’est énorme, non ? Je suis investisseur dans son entreprise, Life Biosciences, pour être transparent. Ils ont d’abord travaillé sur des souris, puis sur des animaux plus grands, puis sur des primates, des primates non humains, des macaques, je crois, et maintenant ils passent à l’humain. »
Et Vittorio Sebastiano nous a dit où en est son propre travail :
« Je peux te parler avec certitude du travail que je connais le mieux, c’est-à-dire le mien : nous sommes très avancés sur le système immunitaire. Nous avons des données très solides qui montrent qu’on peut rajeunir les lymphocytes T, ces cellules qui vont partout et combattent le cancer, les agents pathogènes et ainsi de suite. […] Nous avons des données solides sur la peau. Nous avons des données solides sur l’œil, sur l’avant de l’œil. Et d’autres travaillent très efficacement, par exemple, sur le rajeunissement du foie, l’arrière de l’œil, la rétine et les cellules ganglionnaires de la rétine, qui sont en gros le nerf qui nous permet de voir. »
En clair: L’œil, la peau, le système immunitaire : c’est probablement là que la reprogrammation atteindra les gens en premier.
Remonter l’horloge
Marek Piotrowski et Vittorio Sebastiano au coucher du soleil à Irvine, en Californie, décembre 2025 – la conversation Live Beyond sur le fait de rester au-dessus de la falaise.
Sur une plage d’Irvine, au coucher du soleil, j’ai posé à Vittorio la question à laquelle je voulais vraiment une réponse :
« Je ne sais pas, peut-être pas demain, mais dans 5, 10 ou 15 ans, j’irai chez le médecin, dans une clinique de la longévité, et je dirai : « Bonjour, j’aimerais remonter l’horloge de mes cellules de 15 ans. Fais-le pour moi. » »
« Ça pourrait être un an, 10 ans, 15 ans. Qui sait ? Mais en fait, pense plus grand. Imagine un futur où, au lieu d’inverser quelque chose qui est déjà très abîmé, on empêche quelque chose d’être très abîmé, parce qu’on le garde toujours […] juste au-dessus de la falaise, pour ne pas tomber de la falaise. »
« Aujourd’hui, ça ressemble peut-être à de la science-fiction, mais à mon avis, on va y arriver. Il pourrait y avoir un futur où l’on peut choisir : bon, maintenant je vais dire : « Je veux revenir 10 ans en arrière. » […] Il reste évidemment énormément de travail. Je ne veux pas vendre des promesses. […] Je veux vendre des faits. Mais le travail que je fais, le travail que font beaucoup d’autres collègues, je pense que ça va nous y mener. Peut-être grâce à la reprogrammation partielle. J’ai de grands espoirs. »
Puis je lui ai demandé si, dans 5 ou 10 ans, les opticiens passeraient de la vente de lunettes à des injections autour des yeux. Sa réponse :
« Absolument. Totalement. »
Tu le ferais ?
Marek Piotrowski et Boris Djordjevic à Londres, février 2025 – un entretien Live Beyond sur la reprogrammation épigénétique partielle.
Boris Djordjevic, dont l’entreprise travaille sur la reprogrammation partielle, nous a dit à Londres ce qu’il faudrait :
« En pratique, il me suffirait d’aller au labo, de me faire l’injection, et je pourrais m’attaquer au vieillissement d’un organe ou d’une série d’organes, et peut-être du corps entier. Savoir si ce serait sûr reste une question tant que ça n’a pas été testé. Savoir si je me sentirais assez confiant pour le faire : si j’avais une maladie comme […] même un cancer à un stade précoce, je me sentirais assez confiant. »
Et dans combien de temps cela pourrait arriver jusqu’aux patients :
« Chaque indication met un temps différent à passer du laboratoire au patient, et ça peut aller, disons, de deux ans pour une maladie difficile comme un cancer du cerveau à peut-être quatre ou cinq ans pour une indication de l’œil ou de la peau. »
Ce qu’il reste à résoudre
Vera Gorbunova à l’ARDD, Copenhague, août 2024 – un entretien Live Beyond avec Marek Piotrowski sur l’art de rajeunir les cellules sans changer ce qu’elles sont.
Tous ceux à qui nous avons posé la question étaient enthousiastes. Tous ont aussi cité le même défi : aller trop loin. Si on ramène une cellule tout au début, elle oublie ce qu’elle est – et c’est comme ça que commencent les tumeurs.
« Il y a des expériences chez la souris qui montrent qu’on peut utiliser les facteurs de Yamanaka pour reprogrammer des cellules de façon très précise, au bon moment, selon un calendrier, afin qu’elles deviennent plus jeunes. Cela implique une phase transitoire de désorganisation du tissu, avec un risque de cancérisation. »
« La reprogrammation partielle, c’est une approche prometteuse, mais c’est aussi risqué, à cause du risque de cancer, c’est certain. Et quand on reprogramme des cellules, les cellules perdent aussi leur fonction, et nous voulons des cellules qui ont gardé leur fonction, n’est-ce pas ? Donc […] il y a un équilibre délicat à trouver, des conditions où les cellules gardent leur fonction mais rajeunissent, et où l’effet est assez fort. »
« Il y a certains dangers parce que, bien sûr, on ne veut pas devenir un embryon. On ne veut pas reprogrammer quelque chose en quelque chose qui ne devrait pas être là. On ne veut pas finir avec une tumeur, parce que les tumeurs aussi sont en quelque sorte reprogrammées. Alors notre choix, c’est d’utiliser des facteurs épigénétiques comme SIRT6, qui ne sont pas des facteurs pionniers. […] Ça ne ramène pas la cellule à l’état de cellule embryonnaire. Ça prend simplement la cellule telle qu’elle est, et ça la recâble, ça la transforme en la même cellule, mais jeune. »
« Je vois deux gros problèmes. Le premier : si on reprogramme chez quelqu’un qui est âgé – toi et moi, on accumule des mutations en vieillissant. […] Quand on reprogramme, on ne change pas les mutations. On ne change pas la génétique, on change seulement l’épigénétique. Donc ça va être un problème important à long terme. »
C’est pour ça que Vittorio fait si attention à la façon de procéder :
« Pas systémique, dans le sens de rajeunir chaque cellule du corps par la reprogrammation partielle. Je pense que ce serait une très mauvaise idée. Il y a des gens qui le font, et ça me donne la chair de poule, parce que je pense que c’est une très mauvaise idée, car ça a des conséquences pour la sécurité. Et la sécurité est toujours notre priorité absolue. »
En clair: La science fonctionne. L’art, c’est de trouver exactement la bonne dose et le bon endroit – jeune à nouveau, mais toujours elle-même.
Des mots à connaître
Trois mots pour comprendre comment remonter l’horloge
Tirées de notre glossaire. Touche une carte pour la retourner : au dos, la science, et les personnes qui nous l’ont expliquée.
N° 47 / 66Dans le corps
Reprogrammation épigénétique partielle
Un restaurateur nettoyant une vieille photographie. Vas-y doucement et l’image revient. Vas-y trop fort et l’image part avec la saleté.
Rien que tu puisses faire, et c’est justement l’intérêt de cette entrée. C’est la frontière : c’est chez l’animal et dans les premiers programmes d’entreprises, et le risque qu’elle doit lever est le cancer, parce qu’une cellule qui oublie ce qu’elle est, c’est une tumeur. Elle est sur cette page parce que c’est l’idée la plus susceptible de changer le sens du reste de la page — pas parce qu’il y a quelque chose à prendre.
Des interrupteurs posés sur tes gènes. La séquence est fixe ; le choix des parties allumées ne l’est pas, et c’est là que le mode de vie touche vraiment ta biologie.
Les tests d’âge épigénétique sont devenus largement disponibles et restent bruités — utiles comme tendance sur des années, pas comme lecture unique. La reprogrammation partielle, qui remet ces marques à zéro, est la chose la plus enthousiasmante du domaine et n’est pas encore une thérapie humaine.
Un atelier garde un râtelier de bon bois brut pour les réparations. Chaque année le râtelier en contient un peu moins, et ce qui reste est plus difficile à travailler.
Vittorio Sebastiano jouant de la guitare sur la plage pendant que Kamil Rydzewski filme, et Marek Piotrowski avec Vittorio à UC Irvine – Irvine, Californie, décembre 2025, Live Beyond.
Pour moi, c’est l’une des choses les plus enthousiasmantes que nous ayons vues de toute la quête : l’idée que le vieillissement n’est peut-être pas un sens unique. Les scientifiques qui y travaillent sont parmi les personnes les plus chaleureuses que nous ayons rencontrées, et ils avancent avec prudence parce qu’ils veulent que ça marche pour nous tous. En attendant, ce qui garde tes cellules jeunes aujourd’hui est gratuit : bouger chaque jour, bien dormir, manger de vrais aliments et passer du temps avec les gens que tu aimes.
Qui doit être prudent
Uniquement dans le cadre d’un essai
La reprogrammation partielle n’est approuvée nulle part comme traitement du vieillissement. Les premières thérapies sont testées dans des essais cliniques pour des maladies précises. Si ça t’intéresse, cherche un essai enregistré et parles-en d’abord à ton médecin.
La reprogrammation partielle sur la Carte de la Longévité
Cette page partage des expériences de notre quête et ce que des scientifiques nous ont dit. La reprogrammation partielle est encore expérimentale et sa sécurité n’a pas été démontrée chez l’humain ; tout ce qui est proposé au public aujourd’hui se fait en dehors des essais approuvés. Chaque corps est différent : ce qui marche pour une personne ne marchera peut-être pas de la même façon pour une autre.
Ne commence, n’arrête ou ne modifie jamais un médicament, un peptide, un complément ou un traitement sans en parler à ton médecin, qui connaît ta santé et peut vérifier tes analyses de sang. En cas d’urgence, appelle le 112 ou le numéro d’urgence local.
Sources
Chaque chiffre de cette page, selon le numéro entre crochets. Les citations viennent des entretiens enregistrés par Live Beyond, menés en anglais ; elles sont traduites ici et débarrassées seulement des hésitations. Ceci n’est pas un avis médical. Parle à ton médecin avant de changer quoi que ce soit.
Ocampo A, Reddy P, Martinez-Redondo P, et al. In vivo amelioration of age-associated hallmarks by partial reprogramming. Cell. 2016;167(7):1719-1733. doi:10.1016/j.cell.2016.11.052
Lu Y, Brommer B, Tian X, et al. Reprogramming to recover youthful epigenetic information and restore vision. Nature. 2020;588(7836):124-129. doi:10.1038/s41586-020-2975-4
Sarkar TJ, Quarta M, Mukherjee S, et al., Sebastiano V. Transient non-integrative expression of nuclear reprogramming factors promotes multifaceted amelioration of aging in human cells. Nat Commun. 2020;11(1):1545. doi:10.1038/s41467-020-15174-3
Longevity.Technology. Life Bio reaches first clinical milestone for OSK therapy (first participant dosed with ER-100, Phase 1, glaucoma and NAION). 9 June 2026.
Takahashi K, Yamanaka S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell. 2006;126(4):663-676. doi:10.1016/j.cell.2006.07.024
Macip CC, Hasan R, Hoznek V, et al. Gene therapy-mediated partial reprogramming extends lifespan and reverses age-related changes in aged mice. Cell Reprogram. 2024;26(1):24-32. doi:10.1089/cell.2023.0072
